Neue Pflicht-Rente – Dafür müssen alle Bürger zahlen
Die Rente ist das Sorgenkind Deutschlands: Jetzt kommt eine drastische neue Dimension hinzu. Künftig müssen alle Bürger in eine zweite Pflicht-Rente einzahlen. Das zumindest ist der Wille der EU.
Zu viele Rentner gehen mit unzureichenden Mitteln in den Ruhestand: Das sollte nicht passieren, doch laut Statistischem Bundesamt sind rund 3,5 Millionen Menschen über 65 von Armut bedroht. Wie aus dieser Zahl erschreckend deutlich wird, kann die gesetzliche Rente im Alter aus verschiedenen Gründen viel geringer ausfallen als erhofft.
Zu wenige Bürger treffen Vorkehrungen für das Alter
Und dennoch haben nur 18 Prozent der Bürger eine private Altersvorsorge und nur 20 Prozent kommen in den Genuss einer betrieblichen Altersversorgung. Eine weitere Erhöhung der Beiträge zur gesetzlichen Rente wäre bei weitem nicht effektiv. Aus diesem Grund kommt nun der Vorstoß aus der EU, eine zweite Rente Pflicht zu machen.
Demnach sollen alle Arbeitnehmer in ein zweites Rentensystem aufgenommen werden: Die Beiträge werden automatisch erhoben, obwohl Arbeitnehmer die Möglichkeit haben, aktiv Widerspruch einzulegen und aus dem Verfahren auszusteigen.
Bürger sollen zusätzliche Rentenbeiträge leisten
Wofür genau sollen Arbeitnehmer Beiträge leisten? Es soll eine Reihe von Anlageoptionen zur Auswahl geben, darunter Aktien, Anleihen und Fonds. Auf diese Weise sollen Bürger vom Zeitpunkt ihres Berufseinstiegs an zu ihrer persönlichen Altersvorsorge beitragen – ein Schritt, der nach Ansicht von Experten von vielen viel zu spät unternommen wird.
Andere Länder berichten bereits von Erfolgen
In anderen Ländern werden ähnliche Maßnahmen bereits erfolgreich eingesetzt. Wie Chip.de schreibt, ist beispielsweise in Großbritannien und Neuseeland damit eine separate Altersvorsorge für die Mehrheit der Bevölkerung gesichert, und die Zeit hat gezeigt, dass die meisten Menschen in dem System angemeldet bleiben. Italien und Polen haben ebenfalls gerade ähnliche Rentensysteme eingeführt, und Irland plant bereits für nächstes Jahr die Einführung einer eigenen Version.
In Deutschland geht der Rentenstreit weiter
Die EU-Pflicht-Rente hat also durchaus das Potenzial, sich für künftige Rentner positiv auszuwirken – trotz der Tatsache, dass es sich um eine weitere Abgabe handelt, die gezahlt werden muss. Die endgültige Entscheidung darüber, wie das Rentensystem gestaltet werden soll, liegt jedoch weiterhin bei jedem einzelnen Land. In Deutschland ist dies derzeit ein sehr heikles Thema. Wie der Spiegel schreibt, tagte der Koalitionsausschuss gestern Abend erneut, um über umstrittene Themen zu diskutieren, darunter auch die Rente. Dazu erklärte Bundeskanzler Merz, er rechne nicht damit, dass in nächster Zeit eine Einigung erzielt werde.
Kommentare anzeigen
Weil diese Verbrecher-EU mit unserem Geld gegen uns als Bevölkerung dieses Landes vorgeht, indem wir eine 2. Pflichtrente zu bezahlen haben, weil die bisherigen Pflichteinzahlungen nicht ausreichen. Ich erinnere mich, daß während meiner Arbeitszeit die Renteneinzahlungen von unserem damals intakten Staat sich durch staatliche Billigkredite, z.B. um ein Haus zu bauen, enorm anwuchsen.
Aber in der Vergangenheit wurden die Rentenkassen von diesem Verbrecherstaat immer geplündert, anstatt das von den Bürgern eingezahlte Geld durch Billigkredite enorm zu vermeheren.
Warum wurde dieses System nicht fortgesetzt? Und warum sind die Renten im viel ärmeren Portugal höher als in unserem politisch total verkommenen Deutschland?
Das Schlimme zu Norbert Blüm seine Zeit wurde schon das Rentensystem hinterfragt und der Ausspruch UNSERE RENTEN SIND SICHER (1986) als Slogan zur Beruhigung der Bevölkerung gedacht! Also sind WIR damals schon belogen worden wie HEUTE! Wo bleibt die Gerechtigkeit das ALLE in das Rentensystem einzahlen????? Warum müssen WIR ANDERE mit Milliarden unterstützen anstatt in UNSER Rentensystem zu investieren?????? Fragen über Fragen???????
Ja,ja,
Die üblichen Verdächtigen melden sich postwendend geifernd zu Wort!
Das Demografieproblem ist Ihnen hoffentlich inzwischen bekannt?
Das lässt sich auch nicht ändern, wenn "Alle einzahlen" und wird das Rentensytem sicher nicht retten!
Und Vergleiche mit dem Rentensystem Portugals ist natürlich schon mutig. Hier liegt die Mindestrente bei knapp 290 EUR und das Renteneintrittsalter bei 68 Jahren.
Der Durchschnittslohn ist viel geringer und somit ist auch die absolute Rente im Vergleich deutlich niedriger als z.B. in Deutschland.
Diesen unangenehmen Teil der Wahrheit verschweigen Sie wieder einmal, Hari!
DIE ÜBLICHEN NICHTSAGENDEN KOMMENTARE. 1986 WAR DAS PROBLEM SCHON BEKANNT AUCH DIE DEMOGRAPHISCHE ENTWICKLUNG UND KEINER hat etwas unternommen um DIESEN JETZIGEN Zustand zu verhindern! DOCH man hätte schon 1986 auf die BEAMTEN die NICHT in das Rentensystem eingezahlt haben und die vertreten eine NEUTRALE Line des STAATES hören müssen die diesen Zustand angeprangert haben um IHN zu verhindern! Dafür gibt es sehr hoch bezahlte Berater die sich aus Berufsgründen täglich damit beschäftigen! Das ALLE in die Rentenkasse einzahlen müssen ist keine Forderung von mir! Es sollte doch mal richtig gelesen werden, ich habe niemals von Portugal geschrieben und den Vergleich zu unserem Rentensystem angesprochen! Meinungsfreiheit ist doch kein Zauberwort jeder hat eine Meinung und nicht immer stimmt Sie mit anderen überein.
Ja Hari,
Wir haben zum Glück Meinungfreiheit!
Aber wer seine Meinung so vehement vertritt wie Sie, muss eben auch Gegenwind aushalten!
Und glauben Sie ernsthaft, dass unsere Beamten das Rentensystem retten? Auch diese wollen am Ende eine Rente, die bezahlten nicht nur ein sondern haben dann auch Ansprüche, also was für eine Milchmädchenrechnung?
Haben Sie denn eigentlich 1986 schon in das bundesdeutsche Rentensystem einbezahlt, wenn Sie dieses Thema der "Einzahler" hier so betonen?
In Österreich klappt es doch.Alle vom
Bundespräsidenten, Kanzler, Abgeordneten, Unternehmer und Beamte sollten in die Rentenkasse Einzahlen.
Was die EU will na ja das sollte dann aber auch für alle gelten.Und so lange
jeder Arbeitnehmer die Möglichkeit hat
aktiv dagegen Wiederspruch einzulegen und aus dem Verfahren aussteigen kann
ist es in Ordnung.