Kategorien: News News-App

Ministerpräsident mit Knallhart-Ansage: Gravierende Nachteile für Impfverweigerer kommen

Sich gegen das Coronavirus impfen zu lassen, sei lange schon nicht mehr nur aus eigenem Schutz nötig: Vielmehr ist es auch ein Gebot der Solidarität – jedenfalls dann, wenn es nach Medizinern, Politikern und der Stiftung Patientenschutz geht. Trotzdem sinkt die Impfbereitschaft unter den Deutschen stetig – und das, obwohl mittlerweile Impfstoff für rund zwei Millionen Menschen täglich bereitsteht. „Der Impffortschritt dümpelt in der jungen und mittleren Generation nur so vor sich hin“, erklärt Eugen Brysch, Vorstand der Stiftung Patientenschutz.

Saarlands Ministerpräsident Tobias Hans fordert deswegen nun auch nennenswerte Nachteile für Impfverweigerer. „Sie müssen zum Beispiel für Schnelltests zahlen oder können nicht an jeder Veranstaltung teilnehmen“, sagte er. Es dürfe nicht sein, „dass sich für Geimpfte nichts ändert, nur weil die Gesellschaft dauerhaft Rücksicht auf die Verweigerer nehmen muss“. „Mit Impfen zeigt man Solidarität, mit Impfverweigerung zeigt man Egoismus“, meint er.

Malu Dreyer, Ministerpräsidentin aus Rheinland-Pfalz, hingegen möchte lieber ein neues Warnsystem und angepasste Bewertungskriterien in der Corona-Politik. „Wir schauen natürlich auch mit Sorge auf die steigenden Infektionszahlen“, sagte sie im Gespräch mit der „Rheinischen Post“. „Dennoch sagt die Inzidenz heute viel weniger über die Gefahr einer Erkrankung und die mögliche Belastung des Gesundheitssystems aus als noch vor einem halben Jahr, weil immer mehr Menschen geimpft werden.“

Dreyer meint, dass die Inzidenz eine weiterhin wichtige Kennzahl bleibe. Dennoch sollte sie in Zukunft mit der Lage in den Kliniken verknüpft werden. Wer wird eingeliefert und wer davon muss auf der Intensivstation behandelt werden. „Die Bundesländer müssen mit der Bundesregierung zu einem neuen Warnwert kommen. Wir sollten uns rasch auf eine bundeseinheitliche Regelung verständigen“, findet Dreyer und nimmt damit auch Abstand von der Strafe für Impfverweigerer.

Kommentare anzeigen

  • Es gibt Menschen die Medikamentenunverträglich und deshalb sich nicht impfen lassen können und werden dadurch doppelt bestraft. Sie können sich aussuchen ob sie durch Coroner oder durch die Impfung schwer erkranken und Nachteile bekommen. Wird mal daran gedacht das diese Menschen schon genug gestraft sind?

    • Diese Aussage des Ministerpräsidenten ist einfach diskriminierend. Es gibt Menschen; die sich nicht impfen lassen wegen chronischen Erkrankungen und es da noch nicht erprobt ist wie der Impfstoff auf die eingenommenen Medikamente wirkt. Menschen, die ihrer Familie gegenüber Verantwortung haben. Hält man sich an die Hygieneregeln kommt man auch durch diese Krise. Aber an solchen Politikern sieht man echt, welche unqualifizierten Menschen wir an unserer Spitze haben. Da kann man echt nur den Kopf schütteln. Lasst die Menschen die sich impfen lassen, sich impfen. Und wer nicht, der eben nicht. Es hat letztes Jahr keinen interessiert und alle sind in Urlaub gefahren und kamen mit Corona zurück. Ich kann über mich selbst bestimmen oder werden wir jetzt weiter in eine Diktatur gebracht? In der wir ja schon lange leben?

  • Der Herr Tobias Hans sollte vielleicht zurücktreten und in einer Diktatur, oder ähnlicher Staatsform weitermachen.
    Es sind Grundrechte aller bei uns lebenden Bürger, die heißen Feiheit und beinhalten eigene Meinungsfreiheit. Auch der Körper gehört jedem Einzelnen, somit darf jeder entscheiden, was er sich zumuten, oder nicht.
    Menschen, die andere diskreditieren, gehören aus Entscheidungsebenen entfernt.
    Wenn die Regierung die rechtliche Möglichkeit hätte, Menschen, die ein gepaltenes Verhältnis zu dieser Impfung haben, zu zwingen, dann hätte sie es längst getan. Alleine des Lobbyismuses wegen.
    Jeder Mensch muß für sich selbst entscheiden, ob er sich impfen läßt, oder nicht. Und Alle haben diese Entscheidung zu akzeptieren.

  • Egoistisch ist es, sich mit einer Impflüge die Taschen vollzustopfen. Unfassbar was so auf der Welt passiert…der Begriff Impfverweigerer ist eine Frechheit, welches Bild soll hier vermittelt werden? Und die Staatsmedien spielen alle brav mit. Ich persönlich kenne mehr Personen mit Impfschäden, als solche, die eine Covid Erkrankung nicht im normalen Rahmen überstanden hätten. Zufall? Natürlich landen erstere nicht in der entsprechenden Statistik, Schlaganfall ohne Vorerkrankungen mit Mitte 30? Klar, völlig normal. Und was soll das mit der Impfberatung? Es wird laut Wahrscheinlich gut gehen und wenn nicht, dann ist das eben pP. Ja, ist klar…gabs so noch nie, dass keiner die Haftung dafür übernimmt. Warum ist das so, wenn mit dem Saft doch alles tutti ist…Fragen über Fragen…

    • Richtig! Auch ich kenne eine Dame Mitte 40 nach der Zweitimpfung Schlaganfall….. Lt. Ärzten alles Zufall ….. hat natürlich mit der Impfung nichts zu tun! Wenn man dann aber Angst vor einem solchen Gift hat, ist man Impfverweigerer!!!! Wir leben hier bald in einer reinen Diktatur! Unverschämt was dieser Mann sich rausnimmt. Das geht auch nur in Deutschland!

      • Mein gesunder Bruder bekam nach fast 3 Monaten eine Herzmuskelentzündung nach 2 Impfungen mit mRNA BionTech. Hatte kurz vor der Wiederbelebung nur noch 30 Pulsschläge. Wäre er gestorben, hätten man ihn zu den Coronatoten addiert.

  • Ein freundliches Hallo an den Herrn Ministerpräsidenten,

    ich denke, das dieser Vorstoß gegen unser Grundgesetz:

    Art. 1
    (1) 1Die Würde des Menschen ist unantastbar. 2Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
    (2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt.
    (3) Die nachfolgenden Grundrechte binden Gesetzgebung, vollziehende Gewalt und Rechtsprechung als unmittelbar geltendes Recht.
    Art. 2
    (1) Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.
    (2) 1Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. 2Die Freiheit der Person ist unverletzlich. 3In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden.
    Art. 3
    (1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.
    (2) 1Männer und Frauen sind gleichberechtigt. 2Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.
    (3) 1Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. 2Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.

    Vielleicht sollte sich ein Politiker in Ihrer Position mal mit den Grundlagen seines Handwerks beschäftigen?

    Ich bin bestimmt kein AfD-Anhänger oder Impf-Verweigerer. Das möchte ich voraus schicken bevor ich wie üblich in diese Ecke gestellt werde.

    Ich bin gegen verschiedene Dinge geimpft und zufrieden mit den Ergebnissen. Trotzdem werde mich erst gegen Corona Impfen lassen, wenn es einen zuverlässigen und zugelassenen Impfstoff gibt. Zurzeit ist das nicht der Fall, denn alle Impfstoffe haben nur eine Notzulassung. Das heißt, die Hersteller versprechen nur eine Wirkung, bleiben aber den Beweis schuldig. Den müssen sie nämlich erst nach 2 Jahren erbringen, wenn die Notzulassung ausläuft. Alle, die sich jetzt impfen lassen werden folglich als Versuchskaninchen genutzt. Die Todesfälle durch die Impfungen werden immer als Kollateralschäden betrachtet, weil es ja angeblich so wenige sind. Ich aber glaube, dass würden diese Toten anders sehen, wenn sie noch leben würden.

    Das vor Jahren auch so eilig hersgestellte Tamiflue hat sich nach 4 Jahren als völlig wirkungslos heraus gestellt. Und dafür hat die Bundesregierung fast 90 Millionen € ausgegeben. Warum ist das niocht weiter erforscht worden? Diesen Vorwurf will sich die Regierung jetzt nicht aussetzen. Damals hätte man weiter forschen sollen. Dass dies nicht erfolgt ist rächt sich jetzt.

    Ich verstehe auch nicht, warum man Bodensonied als Vorsichtsmaßnahme bei einer Infektion verschreibt. Dieses über 20 Jahre bereits ordentlich zugelassene Astmamittel steht in dem Ruf, schwere Verläufe zu verhindern.

    Ich verstehe auch nicht, warum man nicht viel einfachere Wege nutzt. Mit Einschüchterungsversuchen werden Sie weder Wähler gewinnen noch Erfolg haben. Da entwickeln sich Erwachsene wieder zu Kindern und gehen in die Trotzphase.

    Ich will Corona bestimmt nicht verharmlosen. Aber mit Drohungen und lautem Geschrei kommen sie nicht weiter. Wie wäre es denn mal über Lösungen des Problems nachzudenken. Ich hätte da ganz viele Ideen, wie man das erfolgreich umsetzen könnte. Aber das führt hier zu weit.

    Ich selber halte mich nicht an die Regeln, die von unwisssenden Politkern aufgestellt wurden und gemäß den widerstreitenden Meinungen der Unwissenden alle 5 Minuten geändert werden. Das vetrauen haben unsere Politiker durch ihre unlogischen Handlungen selber völlig verspielt.

    Ich bin ja auch ein Unwissender, was die Corona-Pandemie angeht. Aber es gibt einige logische Verhaltensregeln die mich bisher gut und sicher durch die Zeit geführt haben. Und ich bin immer noch negativ. Also komme ich mit ganz normalen Verhaltensmaßnahmen sehr gut zurande.

    Denken Sie mal darüber nach. Das bringt Ihnen bestimmt etwas mehr Weisheit als der Ruf, dass Grundgesetz zu ändern und die Bevölkerung zu zwingen. Sowas kommt nur in Diktaturen vor. Wollen Sie das etwa?

    Mit freundlichen Grüßen
    Aussi-Dingo

    • Besser kann man das nicht schreiben. Schließe mich voll und ihrer Meinung an.

    • An Aussi-Dingo,
      bei allem Respekt - guter Kommentar - aber was bedeutet Bodensonied? Ein Mittel das es gar nicht gibt? Oder haben Sie sich vertippt?

  • Das ist jedem selbst überlassen ob ja ob nein wenn ich geimpft bin habe ich nicht mehr oder weniger rechte und wenn ich nicht geimpft bin dann kann es passieren das ich dran verrecke aber es ist meine Entscheidung
    Auch geimpfte können noch Corona übertragen !
    Politiker sind für mich nur noch Dummköpfe die mir Gewalt versuchen jeden ihren Willen aufzuzwingen und gefügig zu machen
    Freiheit und die Würde jedes Einzelnen wird mit Füßen getreten !

    • Ob der gute Mann auch Gen-veränderten Mais, Gen-veränderte Sojaprodukte, kurz Gen- veränderte Nahrungsmittel zu sich nimmt, bzw. seiner Familie zumutet? Wage ich zu bezweifeln.
      Aber gentechnisch veränderten Impfstoff zur Pflicht machen geht für ihn völlig in Ordnung. Noch dazu für ein Produkt welches erst wenige Monate am Markt ist und man rein gar nichts über dessen Langzeitfolgen weiß. Unfassbar!

  • Hier muß ich Herrn Hans absolut rechtgeben. Es kann ja für bestimmte Fälle Ausnahmen geben, aber der Grund für diese Ausnahme muß nachweislich geführt werden.
    Dies hätte schon längst geschehen müssen. Aber man wagt vor der BTW eben nichts, was Wähler abschrecken könnte.

  • Sehr erstaunlich diese interessanten Beiträge zum Thema impfen. Was soll hier passieren, jemand der sich impfen lässt hat die Chance nicht oder nur gering an Corona zu erkranken. Dieses kann Leben retten oder nicht alzuhohe Kosten im Erkrankungsfall nach sich ziehen. Bei den Impfverweigeren ist das Erkrankungsrisiko meines Erachtens erheblich höher und wird erheblich höhere Genesungskosten verursachen im Ernstfall. Nur diese höheren Kosten trägt dann auch die Gemeinschaft, wo bleibt da die Solidarität. Wer soll dann die Mehrkosten tragen. Gruss Holm

    • Und leider muss die Allgemeinheit auch für die Impfschäden aufkommen. Jede Impfung schützt nur den Geimpften vor dem schweren Verlauf der Erkrankung. Leider sind bisher mehr Geimpfte an der Delta Variante gestorben als Ungeimpfte. Und das sind Fakten. Sich unerforschte Impfstoffe mit Schnellzulassung zu injizieren um als Probant Daten zu sammeln, für mich keine Option. Jeder sollte das für sich entscheiden dürfen.

    • Herr Holm,
      bitte denken Sie an Raucher, extrem-Sportler, Motorradfahrer und Co.
      Wer übernimmt da die Kosten bei Unfällen, oder sonstigen gesundheitlichen Problemen?
      Die Allgemeinheit.
      Bitte nie vergessen, wir stehen zusammen, was in einer demokratischen Freiheit normal sein sollte.
      Also nicht immer über die Kritiker herziehen, Sie haben bestimmt auch Laster, für die die Solidarität einstehen muß

    • Ja, ja die berühmte Solidarität. Gesetzt dem Fall, ich als Ungeimpfter bekomme es tatsächlich mit dem Virus zu tun und falle der Gemeinschaft unerhörter Weise mit den Behandlungskosten zur Last. Gut.
      Dann aber fordere ich, das jeder Übergewichtigte, jeder Drogenabhängiger, jeder Alkoholiker, jeder Autoraser, jeder Aidskranker usw., mit seinen allfälligen Behandlungskosten ebenfalls nicht der Gemeinschaft zur Last fällt. Schließlich steht es doch jeden frei, sich zu bestaunen, Drogen zu nehmen, Müll in sich reinstopfen usw.
      Auf jeder Zigarettenpackung steht eine Warnung, trotzdem ist es nicht strafbar zu Rauchen. Aber einer Impfung skeptisch gegenüberzustehen, oder abzuwarten, dass soll höchst unsolidarisch sein?
      Mit Verlaub, ich glaube, sie brauchen da ein wenig Nachhilfe was das Zusammenleben in einer freien Gesellschaft, in einer Demokratie betrifft.

  • Was ein hohler ***, dieser Ministerpräsident Saarlands Tobias Hans,
    gegen die Verfassung des Staates verstoßen zu wollen,
    durch Nötigung bei Bürgern,
    die sich nicht mit Toxiden verpesten lassen wollem!
    Wo bleibt da nur die alte, französische Tradition des Schafotts?

    Des weiteren dürfte es doch egal sein,
    wenn vernünftige Toxid-Verweigerer ...-äh "Impf-Verweigerer"
    auf unvernünftige Versuchskaninchen ...-äh "Geimpfte" treffen,
    da diese doch dank der zu unerforschten, den Gen-Haushalt angreifenden Gifte
    "immun" sind.
    Oder etwa doch nicht???
    Und wenn nicht:
    Was soll dann diese Erpressung staatlicher Seite,
    sich vergiften zu lassen
    -wo die Spätfolgen noch nicht absehbar sind,
    ausser wie schon in zuuu vielen Fällen vorgekommen,
    der Tod durch diese Toxide...!

  • Nun der feine Herr Politiker fordert also Sanktionen gegen Bürger der BRD die sich nicht impfen lassen. Da sage ich mit meinen 42 Jahren Bravo Saarlands Ministerpräsident. Danke das Sie als mein Erziehungsberechtigter Vormund über mich entscheiden wollen. Kommen Sie bitte nach Thüringen und sagen mir das persönlich ins Gesicht.
    Seit wann wurde das Grundgesetz komplett abgeschafft und eine Impfpflicht eingeführt ? Ob und wann ich mich in welcher Art und Weise auch immer mit irgendeinen Impfstoff (Medikament) behandeln lasse entscheide noch immer ich . Da lasse ich auch nicht mit mir verhandeln oder mich mit irgendwelchen Vergünstigungen bestechen. Wenn ich also weiterhin Einschränkungen unterliege ist das für mich irrelevant. Als Mitarbeiter im Sicherheitsdienst (systemrelevant) habe ich fast keine Einschränkung bisher gehabt. Noch nicht mal Thüringens Ausgangssperre hat mich tangiert. Ich wünsche dem saarländischen Ministerpräsidenten alles gute für seine Zukunft und dem gemeinen Pöbel dem ich angehöre viel Kraft und weiterhin Gesundheit.

  • Was ein hohler ***, dieser Ministerpräsident Saarlands Tobias Hans
    -gegen die Verfassung des Staates verstoßen zu wollen,
    durch Nötigung bei Bürgern,
    die sich nicht mit Toxiden verpesten lassen wollem!
    Wo bleibt da nur die alte, französische Tradition des Schafotts?

    Des weiteren dürfte es doch egal sein,
    wenn vernünftige Toxid-Verweigerer ...-äh "Impf-Verweigerer"
    auf unvernünftige Versuchskaninchen ...-äh "Geimpfte" treffen,
    da diese doch dank der zu unerforschten, den Gen-Haushalt angreifenden Gifte
    "immun" sind.
    Oder etwa doch nicht???
    Und wenn nicht:
    Was soll dann diese Erpressung staatlicher Seite,
    sich vergiften zu lassen
    -wo die Spätfolgen noch nicht absehbar sind,
    ausser wie schon in zuuu vielen Fällen vorgekommen,
    der Tod durch diese Toxide...!

Schreibe einen Kommentar zu Peter Baulig

Your email address will not be published.

Social
Author
Jerry Heiniken