Radikale Wende: Regierung plötzlich gegen Kinder-Impfung
Eine überraschende Bekanntgabe des Gesundheitsministeriums zum Thema Impfungen für Kinder lässt derzeit die Wogen hochgehen: Man nehme die Empfehlung zurück, dass Säuglinge gegen Hepatitis B immunisiert werden sollten. Dahinter steckt US-Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr., der als Impfgegner bekannt ist.
Der Impfskeptiker Gesundheitsminister Kennedy Jr. unterzieht die US-Gesundheitspolitik einem Wandel. Seit Jahrzehnten gilt in den USA die Empfehlung, Babys gegen Hepatitis B zu impfen. Diese wird jetzt gekippt – künftig bleibt die Entscheidung den Eltern überlassen, wobei zur Absprache mit einem Arzt geraten wird.
Wende in der Gesundheitspolitik
Ein Beratergremium des US-Gesundheitsministers Robert F. Kennedy Jr. hat dieses Vorgehen empfohlen. Es handelt sich um eine tiefgreifende Wende in der US-Gesundheitspolitik, wo die universelle Impfung seit dem Jahr 1991 durchgeführt wird, beginnend mit einer ersten Dosis kurz nach der Geburt.
Experten sind kritisch
Die CDC (Centers for Disease Control and Prevention) ist die zentrale Behörde des US-Gesundheitsministeriums für öffentliche Gesundheit und setzt die Maßstäbe für den Versicherungsschutz und die ärztliche Praxis in den USA. Experten kritisieren, dass die neue Regelung mehr Kinder dem Virus aussetzen und dazu führen könnte, dass sich mehr Familien gegen Impfungen entscheiden.
“Diese Empfehlung ignoriert die Wissenschaft”, äußerte sich etwa eine Expertin für Infektionskrankheiten an der University of Chicago Medicine. “Die Tatsache, dass die amtierende Leitung der CDC dies unterzeichnet, bestärkt nur, dass sie sich nicht länger wissenschaftsbasierten Empfehlungen zur Verbesserung der Gesundheit verpflichtet fühlt.”
In Deutschland wird meist geimpft
In Deutschland empfiehlt die Ständige Impfkommission (STIKO) am Robert Koch-Institut ebenfalls eine Impfung gegen Hepatitis B für alle Säuglinge und Kleinkinder. Sie ist üblicherweise Teil der sogenannten Sechsfach-Impfung und wird ab einem Alter von zwei Monaten verabreicht. Gleichzeitig erfolgt ein Schutz gegen Tetanus, Diphtherie, Keuchhusten, Kinderlähmung und Haemophilus influenzae Typ b.
Schwerwiegende Virusinfektion
Hepatitis B kann zu schweren Leberschäden wie Zirrhose oder Krebs führen. Seit der Einführung der allgemeinen Impfempfehlung in den USA sind die Infektionen mit dem Virus dort um fast 90 Prozent zurückgegangen.
Kommentare anzeigen
Die (STIKO) ist eher als Lobbyverein für die Pharmamaffia zu bewerten, mit Gesundheitsvorsorge haben diese Idioten absolut nichts am Hut.
Es ist nicht mehr zu glauben wie wissenschaftliche Studien derartig ignoriert werden. Es ist erwiesen das seit den Impfungen, schwere Langzeitschäden wie Autismus, ADHS, neurologische Schäden und vieles mehr extrem angestiegen ist. Aber jeder ist für sich selbst verantwortlich und kann entsprechend seine Wahl treffen. Leider sind die aufgeklärten Ärzte plötzlich aus dem Verkehr gezogen. Plötzlich und unerwartet. Alles nur Satire !
Weg von der Spritze, hin zur Natur!
Warum Impfen?
Jeder sollte das Recht auf schwerwiegende Infektionserkrankungen und Folgeerscheinungen haben!
Levi de Ruiter ist das beste Beispiel für schwere postinfektiöse Hirnschädigungen!
Richtig JEDER ist für SICH selber verantwortlich und entscheidet ob er sich impfen lässt oder nicht! Wir leben in Deutschland und müssen uns vom AMI nicht vorschreiben lassen oder ALLES nachmachen!Jeder Körper reagiert anders darum auch fragen SIE IHRE Ärztin ,Arzt oder Apotheker und nicht zuletzt den Hausarzt! Wie auch angeklungen Versicherungsschutz! Es wird auch Unverträglichkeit und Todesfälle geben, ob die rechtfertigen den Impfschutz und die Vorsorgeimpfung nicht zu machen oder aufzufrischen ???? Wer in Deutschland lebt und leben möchte(Asylanten)haben sich nach DEUTSCHEM Recht zu verhalten! Die leidige Diskussion ob oder ob NICHT ist fehl am Platz! Wir haben unsere Polio Impfung (IPV) gegen Kinderlähmung,Masern und Pocken bekommen und SIE haben uns NICHT geschadet und jedes Jahr die Grippeschutzimpfung! Nun kommt NICHT mit CORONA! Man kann die Frage stellen wie vielen Menschen hat die Impfung mit "Langzeitschäden"gegen die aufgeführten extrem angestiegenen Schäden GEHOLFEN??????
@ Aschka - wie läßt sich seit der Einführung der allgemeinen Impfpflicht in den USA der Rückgang der Infektioen mit dem Virus um fast 90 Proszent erklären? Eigentlich nur, wenn man diesen Zahlung keinen Glauben schenken würde.