Paukenschlag: ARD-Top-Russland-Experte kassiert 600.000 Euro heimlich von Putin-Freund
Er war der Top-Kreml-Experte der ARD, der auf unseren Bildschirmen seine Meinung zu Putin und Russland kundtat. Nun stellt sich heraus, dass der preisgekrönte Journalist Hubert Seipel regelmäßige Zahlungen von einem russischen Oligarchen und engen Freund Putins erhielt.
Hubert Seipel gilt als eine der größten Autoritäten in Sachen Putin. Er ist nicht nur Autor mehrerer Artikel und Bücher über den russischen Präsidenten, Seipel drehte auch eine Dokumentation über Putin für die ARD, die 2013 und 2014 ausgestrahlt wurde.
Er war also die Top-Autorität der ARD in Sachen Russland: So sehr, dass seine Meinung gefragt war, als die Aufstockung der russischen Truppen an der Grenze zur Ukraine für Beunruhigung zu sorgen begann. Seipels Antwort lautete, die Verstärkung der russischen Truppen sei lediglich eine militärische Muskelanspannung und Machtdemonstration. Am nächsten Tag marschierte Russland in die Ukraine ein.
Nun wurde bekannt, dass Seipel seit mehreren Jahren von einem russischen Oligarchen “gesponsert” wird. Wie das ZDF berichtet, erhielt Seipel Zahlungen in Höhe von 600.000 Euro von einer Briefkastenfirma namens De Vere Worldwide Corporation, deren Sitz zwar auf den Britischen Jungferninseln liegt, in Wirklichkeit aber Alexej Mordaschow gehört, einem engen Freund Putins.
Nach der Veröffentlichung seines Buches “Putins Macht: Warum Europa Russland braucht” im Jahr 2021, das dem Vernehmen nach deutlich Putin-freundlicher ausfiel, wurde Seipel in einem Interview in der Radiosendung “SRW1 Leute” gefragt, ob er jemals ein Honorar aus Russland bezogen habe. Seine Antwort damals: ein klares “Nein”.
Nach dem Bekanntwerden seines “Sponsorenvertrags” werden nun tiefer gehende Fragen gestellt. Seipel hat zwar zugegeben, dass er “Unterstützung” von Mordaschow erhalten hat, behauptet aber, dass er davon in keiner Weise beeinflusst wurde. Inzwischen ist bekannt geworden, dass Seipel bereits 2013 einen ähnlichen Vertrag unterschrieben hatte. Das wäre etwa zu der Zeit gewesen, als Seipel an seinem ersten Buch “Putin: Innenansichten der Macht” arbeitete, das 2015 erschien.
Foto: Kremlin.ru, CC BY 4.0, via Wikimedia Commons
_01.jpg){kind=link}
Kommentare anzeigen
Warum Nicht GElD stinkt nicht . Wenn hier Nichts Anderes mehr geschrieben wird ist's billig. Putin ist TOT, unterzeichnet kurz darauf Dokumente, Nacktfotos, tagelanger Aufenthalt im privat Haus von Putin mit dem TOTEN Putin und Bestechung lachhaft unglaubwürdig. Es ist immer von der Seite des Betrachters zu beurteilen die Andere Seite macht das Selbe Bestechung und Korruption zum Wohle der Berichterstattung.
Hari - lächerlicher Kommentar
Wenigstens ein deutscher Journalist, der zu Putin gehalten hat und nicht zu dem senilen Biden, der die Ukraine und vor allen Dingen ukrainische Soldaten gegen Rußland mißbraucht, mit dem Ziel, den russischen Staat militärisch zu schwächen, bis ein US-höriger Navalnytyp eines Tages die russische Regierung übernimmt, um Sibirien von den USA ausplündern zu lassen. Unter Jelzin wäre den Amis das beinahe gelungen.
Ich möchte in diesem Zusammenhang darauf hinweisen, daß die Amis es geschafft haben, den Sadam Hussein in einen Bürgerkrieg zu verwickeln, nachdem die Amis ihn militärisch gegen den Khomenistaat, Iran, gehetzt und unterstützt haben und anschließend verschiedene Stämme im Irak gegen seinen sogenannten Diktator, um an das irakische Öl zu gelangen.
Anschließend das Gleiche mit Libyen, als sie den "Diktator", Ghadafi, pfählen ließen, um auch mit Hilfe eines der libyschen Stammes libysches Öl zu stehlen. Gegen den Iran hätten sie gerne das gleiche getan aber nachdem die Iraner in der Lage waren eine hochfliegende US-Drohne abzuschießen und sie auszuschlachten war Ruhe.
Frau Klein - ziehen Sie um in die Russische Föderation und geniessen die dortigen Annehmlichkeiten, die Sie hier (?) offenbar nicht haben. Ich schlage irgendein Dorf im reichen Sibirien vor.
Können sie gründe vorbringen, weshalb sie das bisher nicht getan haben?
Liebe Leser unserer Beiträge zum Tagesgeschehen, Hans und Stefan natürlich hat Jeder das recht seinen Standpunkt zu vertreten. Aus meiner Sicht hat Ute Klein den Nagel auf den Kopf getroffen. Nur um Macht Besitz der Bodenschätze, die in Sibirien liegen, darum geht es. Der Ami will den Rest der Welt von sich abhängig machen, wer den Zugang zu den dort schlummernden Rohstoffen besitzt hat die Macht . Wenn der Beitritt zur EU nicht verhindert wird ,ist der Weg frei Richtung OSTERWEITERUNG.Dann haben WIR für LANGE ZEIT KEINE RUHE. Dann sind Tür und Tor dem Westen und der Nato für Militärische Stützpunkte geebnet, aber Putin und- oder Seine Nachfolger werden das Verhindern. Stefan warum sollen Wir, ich vertrete auch die Meinung von Frau Klein nach Sibirien umziehen??? Ich- Wir leben in Deutschland und haben unseren Sozialen Beitrag mit 45 Arbeitsjahren geleistet und nehmen diesen auch in Anspruch. Andere die nicht einen Finger dafür gekrümmt haben bekommen auch Alles und noch mehr als unsere Rentner sihe die SUV Fahrer aus der Ukraine und die Asylanten von anderswo. Hans Sie müssen einmal auch über den Tellerrand blicken um auch andere Kommentare zu lesen und dann über Beiträge urteilen zu können.
Hari, es spottet ja jeder Beschreibung, aber was Sie da von sich geben entbehrt ja jeder Grundlage. Um es kurz zu machen möchte ich nur die kriegerische Auseinandersetzung in der Ukraine aufgreifen. Es ist ja noch nicht allzulange her und das müssten Sie objektiv betrachtet auch noch wissen: wer hat seine Soldaten auf die Krim und in die Ukraine geschickt? Wer hat wen angegriffen? Wer zerstört Infrastruktur und bombardiert Städte in einem fremden Land? All Ihre Phantasien (es geht um die Bodenschätze in Sibirien) sind an den Haaren herbeigezogen. Woher nehmen Sie eigentlich dieses Wissen?
@ Anonymos
Wir nehmen unser Wissen aus Zeitungen, die nicht zu den etablierten Zeitungen dieser Schweinerepublik gehören, während sie das nachplappern, was ihr staatliches Zwangsbezahl- und Lügenfernsehen ihnen erzählt. Damit können sie sich nicht eine eigene Meinung bilden!
Ute, doch das kann ich. Ob Sie das können, bezweifle ich aber. Sie plappern auch nur das nach, was Ihnen vorgelegt wird und nicht auf objektiver Berichterstattung beruht. Geben Sie uns mal einen Einblick, woher Sie Ihre abstrusen Weisheiten herhaben. Ein Anfang wäre doch schon mal gemacht, wenn Sie sich gewählt ausdrücken könnten.
noch eins Ute!! Wahrscheinlich wissen Sie auch besser, wer wen angegriffen hat. Wer auf die Krim und in die Ukraine einmarschiert ist. Wer zerstört Infrastruktur und bombardiert Städte. Das staatl. Zwangbezahl- und Lügenfernsehen gibt hier - in Ihren Augen - wahrscheinlich die falsche Antwort, oder?