Bundeswehr warnt vor bevorstehendem Russland-Angriff auf NATO
Ist es jetzt wirklich so weit, dass Russland NATO-Länder aktiv angreift? Laut Bundeswehr wäre schon morgen ein „Angriff in kleinerem Maßstab“ denkbar.
Generalleutnant Alexander Sollfrank, Chef des operativen Führungskommandos der Bundeswehr, lässt in einem Interview mit der Nachrichtenagentur Reuters aufhorchen: „Man muss betrachten, was hat Russland aktuell, und was kann es damit tun. Daran gemessen könnte Russland NATO-Gebiet in kleinerem Maßstab bereits morgen angreifen.“ Bis 2029 sei gar ein großangelegter Angriff denkbar, sofern sich Putins Armee weiter aufrüstet.
Ob er tatsächlich eintritt, hängt laut dem Experten jedoch sehr stark vom Verhalten des Westens ab. Sollfranks Einschätzung zufolge wolle Russland mit seinen hybriden Angriffen provozieren und die Reaktionsschnelligkeit der NATO testen. Daher könne man die Angriffe oft nicht eindeutig zuordnen. „Das ist Methode“, so der General. „Und diese Methode hat zum Ziel, Unsicherheit zu schüren, Angst zu erzeugen, zu schädigen, zu spionieren, zu testen.“ Das sei „Kriegführung mit Angstmachen“, sagt Sollfrank.
Die Luftstreitkräfte der Russen sind laut Sollfrank trotz Verlusten im Großen und Ganzen intakt. Auch bei den Landstreitkräften sei die Zahl der Kampfpanzer so stark, dass ein begrenzter Angriff schon jetzt denkbar sei. Russland plane zudem, seine Truppenstärke auf 1,5 Millionen Soldaten aufzustocken.
Sollfrank verwies darauf, dass der Kreml schon seit fast 20 Jahren eine strategische Grundausrichtung verfolgt. Demnach soll die Sicherheitsarchitektur in Europa verändert werden. Diese Strategie werde trotz massiver eigener Verluste im Krieg gegen die Ukraine weiter umgesetzt. Die NATO müsse als Antwort darauf „klare rote Linien“ aufzeigen und durch gute Vorbereitung abschreckend wirken.
NATO-Chef Mark Rutte sagte zuletzt, dass das Bündnis den Rückstand gegenüber Russland langsam schließe, wenn es um die Munitionsproduktion geht. „Wir wenden bereits das Blatt bei der Munition“, sagte Rutte auf einem Forum der Verteidigungsindustrie in Bukarest, Rumänien, am Donnerstag. „Bis vor Kurzem produzierte Russland mehr Munition als alle NATO-Verbündeten zusammen. Aber das ist nicht mehr so.“
Kommentare anzeigen
Wir müssen primär in puncto Drohnen- und Störtechnik aufholen. Das sind die militärischen Werkzeuge der Zukunft. Panzer und Artillerie sind zukünftig nur noch Beiwerk. Sicher notwendig, aber nicht vordergründig.
Wir müssen uns nicht kriegstauglich machen!!!!! Wir müssen unsere Werte wieder der Welt zeigen! Die Wirtschaft und Infrastruktur liegen am Boden und wir bereiten uns auf den Angriff vom Russen vor so ein Schwachsinn. NATO wird sich hüten so wie Russland einen Krieg zu beginnen. Wir halten keine 300.000.000 Soldaten auf .Richtig Militärische Auseinandersetzung werden im Weltraum ausgetragen! E - betriebene Panzer ,Flugzeuge usw. müssen erst entwickelt .werden! Drohnen haben wir ja schon für den Krieg was ist mit dem Einsatz für zivile Zwecke??
Hari
Richtig, wir müssen uns nicht kriegstauglich machen.
Aber wir müssen uns dringend verteidigungsfähig machen, um den Irren im Kreml notfalls glaubhaft etwas entgegen setzen zu können!
Verstehen Sie diesen Unterschied immer noch nicht?
Und so stark sind die Russen offensichtlich nicht, wie man am Beispiel der Ukraine leicht erkennen kann. Würde man hier endlich einmal entschlossen unterstützen und mit den gleichen Waffen kämpfen wie die Russen, wäre dieser Krieg längst beendet. Mit weniger Opfern als mit dieser ständigen Rumeierei oder gar einem Stop der Waffenlieferungen, so wie scheinheilige Friedensengel wie Sie es ständig fordern! Man weiß doch, was in den russisch besetzten Gebieten täglich passiert!
Und nun machen Sie sich doch mal ehrlich, wer pumpt denn seine gesamte Wirtschaftsleistung in die Rüstung? Die Russen, nicht wir, so wie Sie versuchen darzustellen!
Und was soll der Scheiß mit "E-Panzern"? Sie meinen vielleicht Bodendrohnen, die gibt es übrigens bereits in großen Stückzahlen.
Horst K. Sie sind doch nicht der Meinung der Russe greift die NATO an! Damit will man die Notwendigkeit der Kriegstauglichkeit rechtfertigen! Sagen Sie nicht Wir wollen damit Frieden Freiheit Demokratie und Wohlstand erhalten! Wer fragt im Gazastreifen nach Frieden??? Ja da hat wohl der Osten gegenüber dem Westen einen Gedanklichen Vorteil, die Forderung von Herrn Genscher KEINE OSTERWEITERUNG umzusetzen ! Die Umrüstung der Panzer und Eurofalter sind nur zwei Beispiele von Vielen sinnlos darüber nachzudenken! Kriege werden heute mit Drohnen sowie im Weltraum mit den Satelliten geführt!
Hari
Natürlich wird Putin angreifen.
Er versucht doch schon seit Jahrzehnten, in seinem Größenwahn das Gebiet der Sowjetunion wieder herzustellen. Brauchen Sie da noch mehr Beweise?
Und hören Sie doch endlich auf mit dem Märchen von Genschers Erzählungen. Was Genscher gesagt haben soll oder nicht, spielt faktisch keine Rolle! Er könnte als Außenminister der BRD doch gar nicht für die Nato sprechen! Wo soll das denn stehen mit der Nato Osterweiterung? Zeigen Sie das doch mal! Im 2+4 Vertrag jedenfalls nicht, den Gorbatschow unterschrieben hat. Im Gegenteil, Russland hat versichert, kein Vetorecht gegen den Beitritt neuer Staaten einzulegen.
Und Medwedew hat übrigens sogar offen mit "Bomben auf Berlin" gedroht!
Und auch im Gazastreifen ist Russland bisher nicht durch Friedensbemühungen aufgefallen, da hat selbst Trump schon mehr geleistet, egal was man von ihm hält. Und wie beurteilen Sie eigentlich die Rolle Russlands in Syrien unter Assad? Auch hier sind mir kein Friedensbemühungen aus der Vergangenheit bekannt, im Gegenteil, die Zivilbevölkerung wurde mit MIGs bombardiert und gnadenlos gejagt. Diesen Teil der Wahrheit vergessen Sie immer gerne bei Ihrer prorussischen Propaganda hier! Eben ganz in AfD-Manier. Nur keine Kritik an Putin und Schuld hat immer der böse Westen an allem...
Na Sie erst von Schuld zu reden! Wer liefert in Milliarden Euro Beträge in die Ukraine Kriegsgerät hält damit den Krieg und das Elend auf Beiden Seiten am laufen?? Sie müssen sich einmal vertiefen in die 90 . wo Genscher das gesagt hat! Kann natürlich sein das Sie noch nicht so Alt sind dann können Sie das nicht wissen! Putin wird kein NATO Land oder Verbündeten angreifen und umgekehrt!
Hari
Wir werden uns wieder sprechen wenn es passiert ist!
Im Falle der Ukraine haben Lawrow und Putin noch wenige Tage vor dem Angriff der Welt offen und frech ins Gesicht gelogen. Damals haben einige, wahrscheinlich auch Sie, ausgeschlossen, dass dies passieren würde.
Und in Sachen Geschichte benötige ich zudem sicherlich keine Nachhilfe von Ihnen. Hinter dem eisernen Vorhang saßen schließlich SIE und nicht ich, und da ist wohl manches nicht angekommen.
Übrigens, was würde denn passieren, wenn man die Ukraine nicht mehr unterstützen würde? Glauben Sie ernsthaft, dann wäre Frieden?
Wie naiv, bzw. verlogen!
Dann ginge nach der vollständigen Besetzung das Elend für die Zivilbevölkerung erst richtig los, wie man an den jetzt besetzten Gebieten leicht sehen kann, ist Ihnen vielleicht auch entgangen. Sie sprechen ja sogar hier offen von "als Leichen drapierten Schauspielern in Butscha". Sie sollten sich dafür einfach nur schämen, anstelle hier großmäulig den Friedensengel zu geben und andere als "Kriegstreiber" zu bezeichnen, was Sie ja so gerne tun!