Corona-Impfung: Kinder erhalten falsches Mittel
Das war ein Schock für alle Beteiligten. Kinder haben im Kreis Olpe bei den Impfungen gegen das Coronavirus einen bislang für diese Altersgruppe nicht zugelassenen Impfstoff erhalten. Für gewöhnlich wird das Mittel von Biontech verabreicht, in diesem Fall war es aber das nur für Menschen über 30 empfohlene Mittel von Moderna.
Im Kreis Olpe in Nordrhein-Westfalen ist es im Impfzentrum zu einem schweren Fehler bei der Verabreichung von Impfstoffen für Kinder unter 12 Jahren gekommen. Bislang ist für diese Altersgruppe lediglich das Mittel von Biontech zugelassen worden, verabreicht haben die Mitarbeiter aber das Vakzin von Moderna. In einer Mitteilung durch die Kreisleitung heißt es dazu, dass die Eltern der von dem Fehler betroffenen Kinder umgehend über die Tatsache informiert worden seien.
Die Fehlleistungen der Fachangestellten hat das Impfzentrum nun dazu veranlasst, die Abläufe in der Einrichtung noch einmal genauer unter die Lupe zu nehmen. Das gilt insbesondere für die Kinderimpfung. Es kann dabei nicht ausgeschlossen werden, dass weitere Fälle von Fehlverabreichungen bei Kindern zum Vorschein kommen.
Bei Jüngeren besteht höheres Risiko von Herzmuskelentzündungen
In der EU ist das Mittel von Moderna, Spikevax genannt, bislang nur für Personen über zwölf Jahren zugelassen worden. Es besteht ein erhöhtes Risiko von Entzündungen des Herzmuskels sowie des Herzbeutels, daher empfiehlt die Stiko eine Verabreichung des Mittels lediglich für Menschen über 30 Jahren.
Bislang waren es nicht zu Auffälligkeiten bei den Kindern gekommen, die das Mittel von Moderna erhalten hatten. Die Eltern haben aber den Wunsch geäußert, den gesamten Vorfall bei den Polizei anzuzeigen. Weiter hieß es in der Mitteilung, dass die vor Ort tätigen Medizinischen Fachkräfte ihren Fehler selbst bemerkt hätten. Der Kreis hat sich auch nicht dazu geäußert, wie viele Kinder mit dem falschen Mittel versorgt worden waren.
Die Ärztliche Leitung in dem Impfzentrum hatte den Eltern nach dem Vorfall mitgeteilt, dass das Unternehmen Modern bereits bei der Europäischen Arzneimittelagentur in Amsterdam eine Zulassung des Impfstoffes für Kinder beantragt habe. Bislang ist lediglich das Mittel von Biontech/Pfizer für die Verabreichung bei Kindern unter zwölf Jahren freigegeben. Grundsätzlich sind in dem Impfstoff lediglich ein Drittel der Wirkstoffe gegenüber der Version für Erwachsene enthalten. Die Verabreichung erfolgt dabei in einem Abstand von drei Wochen.
Bislang ist die Impfung gegen das Coronavirus für Kinder von der Ständigen Impfkommission lediglich für Patienten mit Vorerkrankungen empfohlen worden. Doch kann auf eigenen Wunsch auch gesunde Kinder geimpft werden.
Kommentare anzeigen
Kinder mit dem Zeug Impfen ist eine Verantwortungslosigkeit ohne gleichen alle Corona Impfstoffe haben nur eine Notfallzulassung sind nicht richtig getestet und greifen auch das Immunsystem an ! Kinder bauen das erst auf Spätfolgen nicht abschätzbar !!!!
Nein danke meine Kinder nicht !!!!!
Jörg
…selbst in der Zulassungsstudien steht, dass die Impfung sogar das Gegenteil von dem bewirken kann was sie soll, sprich, das Immunsystem kann geschrottet werden…
Nicht nur Kinder bekommen Falsch und für Sie gefährliche Mittel.
Ärzte gegen Impfdruck
Im Folgenden geben wir den Wortlaut eines Offenen Briefes von rund 380 Ärzten wieder, der an den Bundeskanzler, die Gesundheitsminister von Bund und Ländern, den Deutschen Ethikrat, die im Deutschen Bundestag vertretenen Parteien, die Bundesärztekammer, die Kassenärztliche Bundesvereinigung und an verschiedene Medien gesandt wurde.
Geringer Nutzen und noch unklare Risiken durch die COVID- Impfungen
Sehr geehrte Abgeordnete,
sehr geehrter Herr Bundeskanzler,
mit großer Sorge nehmen wir wahr, dass unsere Gesellschaft in gegen-COVID-Geimpfte und Ungeimpfte gespalten wird und dass auf Ungeimpfte ein wachsender Druck ausgeübt wird, sich impfen zu lassen.
Wir fordern die Regierung auf, dieser Spaltung Einhalt zu gebieten und alle direkten und indirekten Zwangsmaßnahmen mit dem Ziel einer Impfung von bisher Ungeimpften nicht nur einzustellen, sondern aktiv zu unterbinden.
Im Folgenden legen wir dar, warum ein wie auch immer gearteter Zwang oder Druck, sich impfen zu lassen, weder gerechtfertigt noch ethisch vertretbar ist.
Die Effektivität der Impfungen zum Schutz vor einer schweren COVID-19 Erkrankung
Die Zulassungsstudien der Impfstoffe gegen COVID-19 haben eine relative Impfeffektivität von etwa 60 bis 95% zur Verhinderung einer Infektion gezeigt. Das Follow-up lag allerdings nur bei 10 bis 14 Wochen [1–4]. Aufgrund der kurzen Beobachtungszeit und der zu geringen Ereigniszahlen, sind weder Aussagen zur Langzeiteffektivität möglich, noch können Aussagen zur Verhinderung von schweren Verläufen oder Todesfällen getroffen werden. Hier sind Beobachtungsstudien mit Geimpften und Nicht-Geimpften nötig.
Als wichtiges Beispiel für eine solche Studie gilt eine große gematchte Kohortenstudie aus Israel, in der je 596.618 Geimpfte und Ungeimpfte hinsichtlich des Risikos COVID-bedingter Hospitalisierung oder Tod verglichen wurden [5]. Die relative Risikoreduktion von Geimpften bezüglich einer Krankenhausbehandlung betrug 58% – was bereits viel weniger ist, als die Zulassungsstudien vermuten ließen. Die absolute Risikoreduktion betrug jedoch nur 0,025%. Das bedeutet, dass etwa 4000 Personen geimpft werden müssen, um eine Hospitalisierung zu verhindern. Bezüglich der Verhinderung eines Todesfalls wird das absolute Risiko durch die Impfung sogar nur um 0,0039% gesenkt. Das heißt, dass etwa 26.000 Menschen geimpft werden müssen um einen COVID-Todesfall zu verhindern. Die Wahrscheinlichkeit für den Einzelnen, durch die Impfung geschützt zu werden, ist also extrem gering und muss daher unbedingt gegen die Risiken der Impfung abgewogen werden. Inzwischen liegen zahlreiche weitere Beobachtungsstudien mit sehr ähnlichem Ergebnis vor.
Die Effektivität der Impfstoffe gegen SARS-CoV-2-Mutanten im zeitlichen Verlauf
Neuere Arbeiten zeigen, dass die Impfeffektivität im Laufe der Zeit nachlässt. In einer im New England Journal of Medicine veröffentlichten Studie kam es zu einem Abfall der relativen Impfeffektivität von >90% direkt nach der vollständigen Immunisierung auf etwa 65% nach vier Monaten [6]. Darüber hinaus zeigte sich, dass es in der Studie sowohl bei Geimpften als auch bei Ungeimpften im Juli 2021 zu einem deutlichen Anstieg von Infektionen mit der Delta-Variante gekommen ist, was nahe legt, dass die Impfeffektivität nicht nur mit der Zeit abnimmt, sondern auch für die Deltavariante geringer ist. Aussagen zum Schutz vor Hospitalisierung und Tod waren in dieser Studie nicht möglich, da nur eine Krankenhausaufnahme und kein einziger Todesfall zu beobachten waren.
Eine kürzlich erschienene Kohortenstudie aus Schweden zeigt eindrucksvoll, dass die Impfeffektivität bereits nach sechs bis sieben Monaten so stark absinkt, dass nicht mehr von einem Schutz ausgegangen werden kann [7]. Diese Tatsache spiegelt sich auch in den steigenden Zahlen Geimpfter unter den im Krankenhaus und auf der Intensivstation behandelten COVID-Patienten wider.
Auch die inzwischen von vielen propagierte Boosterung wird das COVID-Problem nicht lösen. Die absolute Risikoreduktion für einen schweren COVID-Verlauf durch den Booster betrug in einer Studie aus Israel 0,18% für über 60-jährige Patienten bei einem Beobachtungszeitraum von nur einem Monat [8]. Entsprechende Untersuchungen an jüngeren und sonst gesunden Personen fehlen gänzlich. Vor allem ist unbekannt, ob Impfung und Boosterung hinsichtlich neu auftretender Varianten wie „Omikron“ effektiv sein werden.
Die Risiken der COVID-Impfstoffe
Kein Arzneimittel oder Impfstoff hat seit Bestehen der entsprechenden Datenbanken in so kurzer Zeit so viele Meldungen von schweren, unerwünschten Wirkungen und Todesfällen erfahren wie die Impfstoffe gegen COVID-19. In seinem Sicherheitsbericht vom 20.9.2021 berichtet das Paul-Ehrlich-Institut von über 156.360 Meldungen über Zwischenfälle im zeitlichen Zusammenhang mit einer COVID-Impfung in Deutschland [9]. Die Dunkelziffer nicht gemeldeter Fälle ist wahrscheinlich um ein Vielfaches höher. Von den gemeldeten Zwischenfällen endeten 1.450 tödlich, 15.122 (0,015% aller Impfungen) wurden als schwerwiegend eingestuft (Krankenhausaufnahme erforderlich). Zu den schwerwiegenden Nebenwirkungen, deren Auftreten mit hoher Wahrscheinlichkeit mit der Impfung zusammenhängt, zählen die Herzmuskel- und Herzbeutelentzündung (Myo- und Perikarditis), schwere allergische Reaktionen (Anaphylaxie), Thrombosen (Lungenembolien, Schlaganfälle, Herzinfarkte), Mangel an Blutplättchen (Thrombozytopenie, Blutungen) und Ganzkörperlähmung (Guillain-Barré-Syndrom). Die Spätfolgen der bereits bekannten schwerwiegenden Nebenwirkungen und weitere, noch weitgehend unerforschte negative Effekte wie eine antikörperabhängige Verstärkung von Entzündungsprozessen bei erneuter Infektion (Antibody-dependent-enhancement [ADE]) und die Begünstigung der Entstehung von Immunkomplex und Autoimmunerkrankungen durch die Nukleosid-modifizierte mRNA der mRNA-Impfstoffe sind wegen der kurzen bisherigen Beobachtungszeiten noch gar nicht absehbar.
Die Infektiosität von Geimpften und Ungeimpften
Aktuelle Studien zeigen, dass sich weder die Viruslast noch die Anzahl der Personen, an welche die Infektion weitergegeben wird, zwischen Geimpften und Ungeimpften unterscheiden [10] [11]. Geimpfte sind demnach genauso ansteckend wie Ungeimpfte und können gleichermaßen zur Verbreitung der Erkrankung beitragen. Diese Ergebnisse wurden durch eine große Bevölkerungsstudie von Public Health England bestätigt: sowohl bei Infektionen mit der Alpha- als auch mit der Delta-Variante finden sich bei Geimpften und Ungeimpften die gleichen PCR-Ct-Werte [12].
Impfung von Genesenen
Es gibt keine einzige Studie, die hinsichtlich klinisch relevanter Endpunkte einen Nutzen der Impfung für Genesene nachweist. Genesene haben ein sehr geringes Risiko für eine erneute Erkrankung und ein noch geringeres Risiko für einen schweren Erkrankungsverlauf. In einer Studie aus Qatar betrug das Risiko für eine erneute Erkrankung innerhalb eines Jahres bei ungeimpften Genesenen 0,37%, das Risiko für einen schweren Verlauf sogar nur 0,001%, und es gab keinen einzigen Todesfall [13]. Selbst wenn man die hohen relativen Risikoreduktionen der Impfstudien auf ein Kollektiv von Genesenen überträgt, liegt die NNV, also die Zahl derer, die man impfen muss um einen schweren Verlauf zu verhindern über 100.000.
Die Nutzen-Schaden-Bilanz der COVID-19-Impfstoffe
Bei der Betrachtung der Nutzen-Schaden-Bilanz ist das persönliche Risiko eines Menschen, schwer an COVID-19 zu erkranken oder an der Erkrankung zu versterben, zu berücksichtigen. Dieses Risiko wird vor allem durch das Lebensalter und vorliegende chronische Erkrankungen bestimmt. So konnte in einer systematischen Übersichtsarbeit gezeigt werden, dass das Risiko, an COVID zu versterben für Menschen über 80 Jahren etwa 10.000 Mal höher ist als für Kinder unter 10 Jahren [14]. Dieser Faktor muss in die Überlegungen zum Nutzen, aber auch zum Schaden der Impfung mit einbezogen werden. Die Zahlen im Sicherheitsbericht des Paul-Ehrlich-Instituts legen nahe, dass schwere unerwünschte Wirkungen bei Kindern etwa gleich häufig vorkommen wie bei Erwachsenen. Herzmuskelentzündungen treten aber wahrscheinlich sogar häufiger bei Kindern und Jugendlichen auf. Bei Kindern steigt außerdem die Anzahl der erforderlichen Impfungen zur Verhinderung einer schweren COVID-19-Erkrankung oder gar eines Todesfalls durch COVID auf ein Vielfaches. Hieraus ist zu folgern, dass die Nutzen-Schaden-Bilanz der Impfung für Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit negativ ist, das heißt, dass mit der Impfung mehr Schaden angerichtet wird als schwere COVID-Erkrankungen verhindert werden. Allenfalls bei alten Menschen und solchen mit Risikofaktoren für einen schweren Verlauf könnte eine eventuell vorhandene Schutzwirkung der Impfung überwiegen. Der nur kurzzeitig andauernde Schutz und die negativen Folgen der Booster-Impfungen z.B. in Israel lassen selbst diesen Nutzen zweifelhaft erscheinen. Zusätzlich muss noch berücksichtigt werden, dass viele mögliche Langzeitschäden der Impfungen wegen der fehlenden Beobachtungszeit und der unvollständigen Dokumentation noch gar nicht bekannt sind.
Aus diesen Gründen muss es jedem Menschen freigestellt sein, sich nach ehrlicher Aufklärung über Nutzen und Risiken frei für oder gegen die Impfung zu entscheiden. Eine direkte oder indirekte Impfpflicht ist auf der Basis der vorliegenden Erkenntnisse weder zu rechtfertigen noch ethisch vertretbar.
Fazit
Der absolute, individuelle Nutzen der Impfungen gegen COVID-19 ist im Bevölkerungsdurchschnitt marginal. Er mag höher sein für Menschen mit hohem Risiko für einen schweren COVID-Verlauf. Selbst für diese Menschen bergen die Impfstoffe jedoch noch nicht bekannte Risiken für negative Spätfolgen. Jungen und gesunden Menschen und vor allem gesunden Kindern und Jugendlichen muss von der Impfung abgeraten werden, da die Risiken für schwerwiegende Nebenwirkungen und Spätfolgen den möglichen Nutzen bei weitem übersteigen.
Die Behauptung, dass durch die Impfung andere Menschen vor COVID-19 geschützt werden, ist in Anbetracht der hohen Anzahl von Erkrankungen bei Geimpften und des fehlenden Unterschieds in der Infektiosität zwischen Geimpften und Ungeimpften nicht stichhaltig und unglaubwürdig.
Eine Impfung von Genesenen ist weder wissenschaftlich noch infektionsepidemiologisch sinnvoll.
Wir fordern daher
- den sofortigen Stopp der Ausgrenzung und Einschränkung von ungeimpften Kindern und Jugendlichen an der sozialen Teilhabe
- den sofortigen Stopp der einseitigen und die möglichen Schäden verharmlosenden Impfinformation, sowie ein Ende der Nötigung der Bevölkerung zur Impfung
- das sofortige Ende der Diskriminierung von Ungeimpften und der Ungleichbehandlung von Geimpften und Ungeimpften im öffentlichen Leben, am Arbeitsplatz und in Schulen sowie Kitas
- eine Rückkehr der politischen und medizinischen Entscheidungsträger zu (wissenschaftlicher) Neutralität, weg von der bislang geführten lobbykonformen Panikpolitik, die sowohl gezielt wissenschaftliche Tatsachen ignoriert als auch die freiheitlich-demokratischen Grundwerte mit Füßen tritt.
List der 380 unterzeichnenden Ärzte.
List de zugrundeliegenden Studien
Anmerkung: Der gesamte Text wurde zitiert.
Quelle:
"https://www.achgut.com/artikel/aerzte_gegen_impfdruck"
Deutschland ist nicht mehr Herr der Lage! In allen bedenklichen pandemie geschichte versagt. Ich hoffe das viele Eltern bereit waren ihrr kinder das anzutun jetzt davon absehen werden ihre Kinder zu gefährden. Wer weißt was noch passiert...
Diese Regierung muss abgewählt werden, viele Köche verderben den brei...
Babo sagt:
20/12/2021 um 17:54 Uhr
"…selbst in der Zulassungsstudien steht, dass die Impfung sogar das Gegenteil von dem bewirken kann was sie soll, sprich, das Immunsystem kann geschrottet werden…"
Bitte geben Sie den Link an, zu dieser von Ihnen genannten Studie !
Quelle: Anhang der Klinischen Studie 1
Den die Meisten wohl nicht mehr gelesen haben.
Hier Vorgetragen:
Dr. Vanessa Schmidt-Krüger erklärt BioNTech/Pfizer Impfstoff – Vorstellung der klinischen Studie 1
„https://odysee.com/@transformation:f/BioNTech-Pfizer-Impfstoff---Vorstellung-der-klinischen-Studie-1:e“
aktueller Link.
Von Zellbiologin Dr. Vanessa Schmidt-Krüger.
Wissenschaftler. Arbeitsgruppe Molekulare Herz- Kreislaufforschung.
20 Jahre in der Molekularen Grundlagenforschung.
1. Was ist das für ein Impfstoff?
2. Wie sehen die Ergebnisse der klinischen Studie 1 aus?
– Wirkungen und Nebenwirkungen –
3. Wie funktioniert die neue Impftechnik?
4. Wie reagiert der Körper auf den Impfstoff?
Bei (Stunde), Minute, Sekunde
Ergebnis der Studie: 37:20
Kritikpunktte: 50:11
Fazit: 1:34:05
Dr. Vanessa Schmidt-Krüger erklärt welche Gefahren gehen von den Lipid-Nanopartikeln aus ? BioNTech-Impfstoff
Eine Vorlesung der Zellbiologie, Cytologie, mit Hintergrund der mRNA Impstoff von BionTech / Pfizer.
"https://odysee.com/@transformation:f/Welche-Gefahren-gehen-von-den-Lipid-Nanopartikeln-aus---BioNTech-Impfstoff:3"
Schadensmechanismen werden aufgezeigt.
Wenn die Links nicht funktionieren: "https://www.google.de/search?q=odysee.com+Dr.+Vanessa+Schmidt-Kr%C3%BCger"
Glaubt ihr denn, das der
Totimpfstoff keine Nebenwirkungen
hat ?
Doch, der hat mit seinen Verstärkern sogar noch drastsich mehr NW...Moderna hat wohl noch bessere Schutzwirkung als alle anderen Impfstoffe, wäre mein KInd betroffen, wäre ich sogar noch erleichteter
Eine mRNA Impfstoffentwicklung dauert etwa ein Jahr.
Auswahl des Proteins, Impfstoffherstellung, Klinische Studien, Produktion...
Die für nächsten März Angekündigten Impfstoffe sind somit für eine Variante vor Monaten.
Omikron ist einen Monat bekannt. Gegen Omikron wird nur unzureichend Immunisierung aufgebaut werden.
Sie liegt bei 4%,
England bekommt, selbst bei einer Impfquote von 68.8, Omikron besonders zu spüren.
Mögliche, ausreichenden wirksame Impfstoffe, eben erst, in etwa einem Jahr.
Durch das durchleben einer Infektion wird auch keine Dauerhafte Immunisierung aufgebaut.
Die Proteinimpfstoffe Entwicklung dauert etwa 2 Jahre.
Er wurde für die Proteine Sars CoV 2 damals entwickelt.
Die Proteinimpfstoffe ist dann auch schon veraltet.
Das Virus ist halt schneller in seiner Veränderung.
Proteinimpfstoffe mit Adjuvansien und ähnliche Inhaltstoffe sind höchst gefährlich.
Besonders wenn häufig verimpft werden.
Kennt man aus der Tiermedizin.
Am Mensch wurde nicht so häufig geimpft.
Die Impfschäden das man häufiger nach einer Grippeimpfung erkrankt werden immer wider Thematisiert.
Empfehle das Buch von Frau Ziegler:
Schwarzbuch des Tierarztes.
Wen Hunde und Katzen Länger Leben würden wenn...
mRNA Impfstoff der zum März angekündigt wurde., Überholt.
Bis Man den Omikron Impfstoff hat, Ende 2022, sind weitere Variationen Sars CoV 2 Unterwegs
Ich muß auch die Ärzte , die sich an dem Impfzirkus an Kindern beteiligen, als Verbrecher bezeichnen. Sorry.
b>Der Biontech/Pfizer Impfstoff wird mit 30 Mikrogramm mindestens 3- fach überhöht verabreicht.
Ganz genau weiß man es nicht da es keine Forschung gibt.
Die Menge könnte noch tiefer liegen. Man weiß es halt nicht.
Geprüft wurden in der Klinischen Studie 1: 10, 20, 30 und 100 Mikrogramm.
Nahezu gleiche Immunwirkung.
Folge: Höhere Impfschäden. Impfschäden sind keine normalen Impfreaktionen. Es sind Schäden.
Mann könnte mit der Weltbevölkerung schon durch sein, wenn man, mit dem Zeug die dreifach Menge Menschen beimpft hätte.
Na, würde Sars CoV 2 nicht stoppen aber man hat sich ja dumme Ziele gesetzt. Sorry.
Das Sars CoV 2 Wandelt sich halt so Schell das ihr nicht mitkommt. Der Ansatz ist Unsinn.
Biontech/Pfizer lässt sich die Impfdosis bezahlen nicht die Menge an Impfstoff. Vielleicht deshalb.
In der Dritten Welt wollen sie, laut Gründer Sahin, kein Geld verdien. so müssen die "Westler" das zeug Konsumieren.
Kinder bekommen mit 10 Mikrogramm, eine eigentliche, Erwachsenendosis.
Ist es egal ob ein Kind 15 kg oder 60 kg wiegt.
Mit den Kindern kann man es ja machen. Ist Grünes Motto.
Die waren auch mal gegen genetische Veränderungen.
Das macht der Impfstoff doch. Auch wenn man das Gegenteil beteuert.
Auf den Infizierten Muskelzelle, durch den mRNA Impfstoff, wachsen Spikeproteine des Sars Cov 2. Werden dann, weil sie Muttiert sind von T Zellen Umgebracht. Entzündugn entsteht.
Von der Fremd DNA, die in die Zelle gebracht werden noch gar nicht Gesprochen.
Nicht erforscht. Macht man dann im Großen Experiment.
Im ganz Ganz Großen.
Das kann man sich leicht verständlich anschauen.
Dr. Vanessa Schmidt-Krüger erklärt BioNTech/Pfizer Impfstoff – Vorstellung der klinischen Studie 1
„https://odysee.com/@transformation:f/BioNTech-Pfizer-Impfstoff---Vorstellung-der-klinischen-Studie-1:e“
Von Zellbiologin Dr. Vanessa Schmidt-Krüger.
Wissenschaftler. Arbeitsgruppe Molekulare Herz- Kreislaufforschung.
20 Jahre in der Molekularen Grundlagenforschung.
1. Was ist das für ein Impfstoff?
2. Wie sehen die Ergebnisse der klinischen Studie 1 aus?
– Wirkungen und Nebenwirkungen –
3. Wie funktioniert die neue Impftechnik?
4. Wie reagiert der Körper auf den Impfstoff?
Bei (Stunde), Minute, Sekunde
Ergebnis der Studie: 37:20
Kritikpunktte: 50:11
Fazit: 1:34:05
Wenn der Link nicht funktioniert:
"https://www.google.de/search?q=odysee.com+Dr.+Vanessa+Schmidt-Kr%C3%BCger"
Man sollte halt Wissen und nicht Glauben, wen es um die eigene Gesundhait und das Leben geht.
Besonders was der Impfstoffhersteller da so erzählt und alle rennen dem Gepredigten hinterher. Man hat aber die Predigt mit dem Üblen Anhang, Klinische Studie 1, nicht gehört oder verschlafen.
Wenn Ärzte die Impfdosis Verringern, was angebracht ist, werden sie angezeigt.
"https://www.news-des-tages.com/news/corona-betrug-arztinnen-verabreichen-manipulierten-impfstoff/209606/#comment-18541"
Wenn Trolle oder Einfachgestrickte das lesen, beleidige und rufen Betrug, Zeter und Mordio.
Trolle bestehn darauf: Das Zeug meines Scheffs muss verkauft werden. Da nächste muss auch weg.
Die nix begreifen: Ich musste das Zeug doch auch nehmen. Gegen meinen Willen.
Nein! ihr habt euch Bequatschen lassen und seid darauf hereingefallen.
Dann fordert ihr noch der Dummhit nach zu kommen. Dann müssen die anderen auch Beimpft werden. Egal ob sie krank werden oder verrecken.
Ihr habet werde dadurch noch durch den Impfastoff einen Vorteil.
Da könne die, die begriffen, sich geweigert haben, nichts dafür.
Nur die Harten kommen in den Garten.
Die müssen euch, jetzt auch noch gegen euren Willen und höchsten Widerstand die Demokratie retten.
Die Gewalt geht inzwischen nicht vom Volke aus
Die unberechtigte Polizeigewalt im Besonders. Verbalgewalt geht von den Kleiherrschern aus.
Ihr fallt darauf Herein. Die Gestellten Bilder empfindet ihr als Genugtuung.
Ist das widerlich.
Millionen Demonstrieren. Friedlich miteinander Volksfeststimmung.
Die Restriktiven des Versammlungsverbote. Sinnlos weil man sich nicht mit Sars Cov 2 draußen nicht anstecken kann.
Weiß man seit Mitte letzten Jahres aus Studien. Sind die nicht fähig da zu zu lernen.
Wohl nur zum Unterbinden von Meinungsäußerungen eigenführt.
Fernsehbilder um andere Abzuschrecken müssen erzeugt werden.
So fährt die Polizei mit Hundertschaften und Wasserwerfer auf. Bei feindlich Demonstrationen, die sich selber regeln. Dem Sinnlosen, wegen Erkenntnis überholten Gesetz muss genüge getan werden.
Drischt der vom Dienstherren aufgewiegelte Polizist auf Oma Opa Kinder und Enkelkinder ein.
Sonderbehandlung in einem Rechtsstaat.
Haben die beim Putin und Co abgeschaut oder ist das unterschwellig wabernd, noch von Damals vorhanden.
Dabei Prangert man selber immer die gleiche Verhältnisse wo anders an.
Selber machen ist dann wohl erlaubt.
Von Kleinherscher's Gnaden. Mappus, Stuttgard 21, musste gehen. Geht!
Es wird zeit. Derartige Unmoral gehört nicht an die Spitze einer Demokratie,
Man hätte beim Regierugnswechsel ein anderen Weg einschlagen können. Schon vertan?
Propagandistisch Darstellung dann in der Tagesschau und Co.
Die Rechten, die Querdenker, Impfgener, die Drecksäue, etc.
Jeder weiß dann was er zu denken hat. Framing wirkt.
Nee, da stehen ganz normale Bürger. Menschen wie du und ich.
Jede Politisch schattierung. vom Rationalen bis zu Spirituellen.
Menschen und Bürger halt, die sich Sorgen manchen. Was andere noch nicht begriffen haben oder wollen.
Darf man das nicht mehr sein?,
Manche werten sich auf, erheben sich darüber. Erfinden die besser Klasse der Geimpften.
Absagen von Weihnachtsmärkten. auch Unsinn.
Klagt doch mal euren Verluste ein oder habt ihr angst das ihr nächstes Jahr keine Standplatz bekommt.
Dabei haben sie und der Impfling (was für ein Begriff) die Entscheidung.
Besinnt euch.
Therapiefreiheit der Ärzte herrscht.
Grundrechte Menschenwürde für die Einzelnen.
Corona macht die Gesellschaft Krank. Die Demokratie hat Corona. </b
Der wesentliche Schaden wird durch die Inkompetenz und den Umgang damit gemacht.
Ich muß auch die Ärzte , die sich an dem Impfzirkus an Kindern beteiligen, als Verbrecher bezeichnen. Sorry.
Wie kann man überhaupt sein Kind impfen lassen? So ein schwerwiegender Fehler darf nicht passieren. Da können auch noch nach Jahren Schäden aufkommen. Ich hoffe das sich alle Eltern etwas schriftliches geben lassen, damit auch noch nach Jahren eine Entschädigung gezahlt werden kann. Aber so wie man unsere Regierung und Ärzte kennt werden sie sich rausreden . Ich hoffe für alle das es gut ausgeht.
Hoffentlich muß diese Impfbande mal für all dieses Leid was sie anrichten mal bezahlen !
Ich sehe hier vorwiegend "Impfgegner". Seid ihr eigentlich auch gegen die schon ewig währenden Impfungen gegen Pocken, Diphtherie, Wundstarrkrampf, Masern u.s.w.? Meine mögliche Tante ist an Diphtherie "verreckt" - so sagte es meine Mutter. Und mein Biolehrer kannte Wundstarrkrampf-Opfer. Wer sowas gehört hat, kann nicht mehr generell gegen Impfen sein! Und dass Nebenwirkungen auftreten, ist leider so normal, wie euch beim Heraustreten aus dem Haus ein Dachziegel auf den Kopf fallen kann, oder ein rasanter jugendlicher Radfahrer auf dem Fußweg voll in die Beine fährt. A b e r - wie oft kommt das vor? Und bezüglich des Einspruchs wegen der ungenügenden bisherigen (möglichen) Testzeit: Als man noch nichts Besseres wusste, hat man im Winter mit Asche gestreut. Das ist heute verboten! Aber damals hat es manchen Ausrutscher verhindert. Und ein vermiedener Oberschenkelhalsbruch ist auch ein Erfolg...
Also solange wir nichts Besseres wissen, müssen wir die vorhandenen Möglichkeiten nutzen, denn erwiesenermaßen erwischt Corona die Ungeimpften schlimmer als die Geimpften, jedenfalls wenn man a l l e "Erwischten" betrachtet, und nicht nur die 3 dir bekannten "armen Schweine", die unter den üblen Nebenwirkungen zu leiden haben. Übrigens - über die Pflicht zum Sturzhelmtragen regt sich heute eigentlich keiner mehr auf (und dabei kann der auf manchem Kopf doch s o drücken...)
Masernimpfung funktioniert beispielsweise im Vergleich zu den C-Wirkstoffen. Einmal gegen Masern geimpft und Sie haben jahrelang Schutz. Die C-Wirkstoffen jedoch wirken eher schlecht, nicht dauerhaft und müssen ewig geboostert werden, die Pandemie ist damit nicht aufzuhalten.
Die Meisten, die aktuell gegen C-Wirkstoffe skeptisch sind, sind keineswegs uninformiert und gegen mit bewährten Impfstoffen gegen die üblichen verdächtigen Krankheiten geimpft. C-Wirkstoffe haben nur eine Notzulassung und es ist ein riesiges Experiment, das durchaus schiefgehen kann, deswegen darf man niemand zu einem solchen Experiment zwingen. Ist ne Abwägungssache des Einzelnen, ob er das eine oder andere Risiko eingeht. Scheinbar machen Sie, Hartmut, es sich zu einfach, so wie auch viele der ratlosen Politiker in unserem Land.
@Hartmut
Nein, die Meisten haben nichts gegen die anderen Impfungen, aber im Vergleich zu denen kann ich hier eher von einem Präparat sprechen als von einer Impfung. Bis auf die Tatsache mit dem Nadeleinstich ist hierbei alles anders.
Und die Leute tun immer so als wäre es ein Hustenbonbon der „kleine Pieks“, Euch ist schon klar dass die Verabreichung nicht rückgängig zu machen ist? „Solange wir nichts Besseres wissen“, ja ist immer so, Asbest war lange ein toller Baustoff, leider gibt es unzählige Leute die dadurch ein bisschen länger hier auf Erden hätten verweilen können.
Ich mache jede auch noch so unsinnige Regel mit, von mir aus Vorräte für 3 Wochen holen und gar nicht mehr aus dem Haus gehen oder sonstwas, aber beim Verabreichen einer Substanz in meinen Körper bin ich leider raus…
@Hartmut says: 21/12/2021 at 22:38
Ich diskutiere in der Sache Sars CoV 2 Impfstoffe.
Manchmal muss man sich seiner Haut erwehren, wenn man etwa sagt :-).
Weil es etwas emotional wird.
Es stehen hauptsächlich die mit der heißen Nadel gestrickten mRNA Impfstoffe auf dem Prüfstand.
Die ungesunden, schädigenden bis tödliche Wirkmechanismen. Impfschäden.
Die verschwiegen werden. In Statistiken verschleiert werden.
Die unzureichende Wirkung bei zu großen Gefahren.
Der Umgang damit ist Irrational. Ein Tabu wenn man mit Alternativen zum Impfstoff kommt.
Bei Masern muss man Sagen. warum werden nur die Kinder geimpft es sind immer mehr Erwachsene an Masern erkrankt.
Warum lässt man es zu das immer wider die Krankheiten aus dem Außereuropäischen Ausland eingeschleppt werden.
Quarantäneregeln oder Impfen, wenn jemand komm oder impfen im Vorfeld beim Einlass währe da angebracht.
Wir Impfen uns ja auch gegen Afrikanische Erkrankung wenn wir nach Afrika fahren und so.
@Hartmut says: 21/12/2021 at 22:38
Corona "Also solange wir nichts Besseres wissen, "
Hartmut, wir wissen Besseres
Es gibt Medikamente gegen Corona, der Erkrankung Covid-19 und Long Covid, deren Zertifizierung und Einsatz nicht vorangetrieben werden.
–Mannose-bindendes Lektin (MBL) aus Bananen verhindert Infektion Corona Virus, in der Nase, Nebenhöhlen und Rachenraum über die das Virus in den Körper gelangt.
Es kann die Maske Ersetzen oder zusätzlich schützen.
„https://medonline.at/10077870/2021/sars-cov-2-infektionsabwehr-spray-mit-bananeneiweis-aus-steyr/“
Patent: "WO 002021222965 A1": "https://register.dpma.de/DPMAregister/pat/PatRechercheSchrifteneinsicht?docId=WO2021222965A1&page=1&dpi=150&lang=de"
-Seit 19 Monaten ist Camostat Mesilate in Japan gegen Bauchspeicheldrüsenkrebs angewandt. Somit am Menschen erprobt. Unterdrückt einen Botenstoff, der das einnisten von Sars Cov 2, in die Zellen, lebenswichtiger Organe verhindert.
„https://de.wikipedia.org/wiki/Camostat“
„https://www.lungenaerzte-im-netz.de/news-archiv/meldung/article/potenzielles-medikament-gegen-coronaviren-soll-getestet-werden/“
-Seit Mitte 2020 werden die vielversprechenden Monoklonale Antikörper von der Regierung, Gesundheitsministerium Spahn, zu rück gehalten. Einmalige Infusion beendet, das Fortschreiten, des Krankheitsverlauf Covid-19. Versuchsstadium erfolgreich.
"https://de.wikipedia.org/wiki/Monoklonaler_Antik%C3%B6rper"
„https://www.pei.de/DE/newsroom/hp-meldungen/2021/210311-monoklonale-antikoerpercocktails-rolling-review-ema.html“
-Biontech / Pfizer Paxlovid hat auch ein Medikament. Es wird nicht forciert es einzusetzen.
„https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/pfizer-paxlovid-corona-medikament-notfallzulassung-pille-merck-101.html“
Blutwäschen die die Virusanzahl im Blut, bei Infizierung, verringern.
CRP-Apherese gegen Covid-19: Erster Patient erfolgreich behandelt
"https://healthcare-in-europe.com/de/news/crp-apherese-gegen-covid-19-erster-patient-erfolgreich-behandelt.html"
„https://www.pentracor.de/news/weltweit-einzige-therapie-zur-crp-blutwa%CC%88sche-nun-auch-bei-covid-19-erfolgreich/“
–Molnupiravir der Firma MERCK. Tablette,
-Ein Medikament gegen Autoantikörper, Wirkstoff BC 007, gegen Grüne Star. hilft bei Long Covid
„https://www.mdr.de/brisant/corona-medikament-126.html“
und, und, und.
Die Anwendung und Zertifizierungen wird nicht forciert.
Ein Sturzhelm ist selten gefährlich. Die für Sars Cov 2 mRNA Impfstoffe und die Proteinimpfstoffe vorhandenen Stoffe und Wirkmechanismen schon.
Weiter oben, sind 2 Videos über den mRNA Impfstoff von Biontech/ Pfizer. der
Zellbiologin Dr. Vanessa Schmidt Krüger.
Unter:
@BeDenke says: 22/12/2021 at 10:34
"https://www.news-des-tages.com/news/corona-impfung-kinder-erhalten-falsches-mittel/209237/#comment-18410"
Sie hat es echt drauf. Dann weiß man bescheid.
Wie das Impfen Funktioniert, was im Körper vorgeht, Was gefährlich ist.
Wo durch du dich genau Informieren kannst was die Kritikpunkte sind.
Sie sind sehr gut verständlich.
Das heutige Impfen ist keine Impfung mit Immunität, sondern nur noch eine Stimulation des Immunsystems. Mit Zweifelhaftem Erfolg.
Das kann man sogar mit Stimulierenden Pflanzen erreichen.
@Hartmut says: 21/12/2021 at 22:38
Ich diskutiere in der Sache Sars CoV 2 Impfstoffe.
Manchmal muss man sich seiner Haut erwehren, wenn man etwa sagt :-).
Weil es etwas emotional wird.
Es stehen hauptsächlich die mit der heißen Nadel gestrickten mRNA Impfstoffe auf dem Prüfstand.
Die ungesunden, schädigenden bis tödliche Wirkmechanismen. Impfschäden.
Die verschwiegen werden. In Statistiken verschleiert werden.
Die unzureichende Wirkung bei zu großen Gefahren.
Der Umgang damit ist Irrational. Ein Tabu wenn man mit Alternativen zum Impfstoff kommt.
Bei Masern muss man Sagen. warum werden nur die Kinder geimpft es sind immer mehr Erwachsene an Masern erkrankt.
Warum lässt man es zu das immer wider die Krankheiten aus dem Außereuropäischen Ausland eingeschleppt werden.
Quarantäneregeln oder Impfen, wenn jemand komm oder impfen im Vorfeld beim Einlass währe da angebracht.
Wir Impfen uns ja auch gegen Afrikanische Erkrankung wenn wir nach Afrika fahren und so.
@Hartmut says: 21/12/2021 at 22:38
Corona "Also solange wir nichts Besseres wissen, "
Hartmut, wir wissen Besseres
Es gibt Medikamente gegen Corona, der Erkrankung Covid-19 und Long Covid, deren Zertifizierung und Einsatz nicht vorangetrieben werden.
–Mannose-bindendes Lektin (MBL) aus Bananen verhindert Infektion Corona Virus, in der Nase, Nebenhöhlen und Rachenraum über die das Virus in den Körper gelangt.
Es kann die Maske Ersetzen oder zusätzlich schützen.
„https://medonline.at/10077870/2021/sars-cov-2-infektionsabwehr-spray-mit-bananeneiweis-aus-steyr/“
Patent: "WO 002021222965 A1": "https://register.dpma.de/DPMAregister/pat/PatRechercheSchrifteneinsicht?docId=WO2021222965A1&page=1&dpi=150&lang=de"
-Seit 19 Monaten ist Camostat Mesilate in Japan gegen Bauchspeicheldrüsenkrebs angewandt. Somit am Menschen erprobt. Unterdrückt einen Botenstoff, der das einnisten von Sars Cov 2, in die Zellen, lebenswichtiger Organe verhindert.
„https://de.wikipedia.org/wiki/Camostat“
„https://www.lungenaerzte-im-netz.de/news-archiv/meldung/article/potenzielles-medikament-gegen-coronaviren-soll-getestet-werden/“
-Seit Mitte 2020 werden die vielversprechenden Monoklonale Antikörper von der Regierung, Gesundheitsministerium Spahn, zu rück gehalten. Einmalige Infusion beendet, das Fortschreiten, des Krankheitsverlauf Covid-19. Versuchsstadium erfolgreich.
"https://de.wikipedia.org/wiki/Monoklonaler_Antik%C3%B6rper"
„https://www.pei.de/DE/newsroom/hp-meldungen/2021/210311-monoklonale-antikoerpercocktails-rolling-review-ema.html“
-Biontech / Pfizer Paxlovid hat auch ein Medikament. Es wird nicht forciert es einzusetzen.
„https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/pfizer-paxlovid-corona-medikament-notfallzulassung-pille-merck-101.html“
Blutwäschen die die Virusanzahl im Blut, bei Infizierung, verringern.
CRP-Apherese gegen Covid-19: Erster Patient erfolgreich behandelt
"https://healthcare-in-europe.com/de/news/crp-apherese-gegen-covid-19-erster-patient-erfolgreich-behandelt.html"
„https://www.pentracor.de/news/weltweit-einzige-therapie-zur-crp-blutwa%CC%88sche-nun-auch-bei-covid-19-erfolgreich/“
–Molnupiravir der Firma MERCK. Tablette,
-Ein Medikament gegen Autoantikörper, Wirkstoff BC 007, gegen Grüne Star. hilft bei Long Covid
„https://www.mdr.de/brisant/corona-medikament-126.html“
und, und, und.
Die Anwendung und Zertifizierungen wird nicht forciert.
Ein Sturzhelm ist selten gefährlich. Die für Sars Cov 2 mRNA Impfstoffe und die Proteinimpfstoffe vorhandenen Stoffe und Wirkmechanismen schon.
Weiter oben, sind 2 Videos über den mRNA Impfstoff von Biontech/ Pfizer. der
Zellbiologin Dr. Vanessa Schmidt Krüger.
Unter:
@BeDenke says: 22/12/2021 at 10:34
"https://www.news-des-tages.com/news/corona-impfung-kinder-erhalten-falsches-mittel/209237/#comment-18410"
Sie hat es echt drauf. Dann weiß man bescheid.
Wie das Impfen Funktioniert, was im Körper vorgeht, Was gefährlich ist.
Wo durch du dich genau Informieren kannst was die Kritikpunkte sind.
Sie sind sehr gut verständlich.
Das heutige Impfen ist keine Impfung mit Immunität, sondern nur noch eine Stimulation des Immunsystems. Mit Zweifelhaftem Erfolg.
Das kann man sogar mit Stimulierenden Pflanzen erreichen.
Die verwendeten Lipidnanopartikel sind Feinstaubartig.
Sie haben sehr große Nacheile.
Dr. Vanessa Schmidt-Krüger erklärt welche Gefahren gehen von den Lipid-Nanopartikeln aus ? BioNTech-Impfstoff
"https://odysee.com/@transformation:f/Welche-Gefahren-gehen-von-den-Lipid-Nanopartikeln-aus---BioNTech-Impfstoff:3"
Wenn die Links nicht funktioniern: "https://www.google.de/search?q=odysee.com+Dr.+Vanessa+Schmidt-Kr%C3%BCger"
Das kann einer der größten Medizinskandal werden aller Zeiten.
Masernimpfung funktioniert beispielsweise im Vergleich zu den C-Wirkstoffen. Einmal gegen Masern geimpft und Sie haben jahrelang Schutz. Die C-Wirkstoffen jedoch wirken eher schlecht, nicht dauerhaft und müssen ewig geboostert werden, die Pandemie ist damit nicht aufzuhalten.
Die Meisten, die aktuell gegen C-Wirkstoffe skeptisch sind, sind keineswegs uninformiert und gegen mit bewährten Impfstoffen gegen die üblichen verdächtigen Krankheiten geimpft. C-Wirkstoffe haben nur eine Notzulassung und es ist ein riesiges Experiment, das durchaus schiefgehen kann, deswegen darf man niemand zu einem solchen Experiment zwingen. Ist ne Abwägungssache des Einzelnen, ob er das eine oder andere Risiko eingeht. Scheinbar machen Sie, Hartmut, es sich zu einfach, so wie auch viele der ratlosen Politiker in unserem Land.
@Deine Mudder says: 22/12/2021 at 0:40
Ich frage mich ob es die Spikeproteine, die man mit mRNA Ketten in den Muskelzellen baut, die Wirken oder die anderen, bei der Impfung verimpften, Stoffe?
Die zur Produktion des Spikeproteins benutzten Muskelzellen versterben ja immer.
Der Vorgang erzeugt Entzündungen, die schmerzen, welches nicht Impfreaktion, sondern Impfschäden darstellt.
Ein Immunsystem kann man auch anders selbst mit Kräutern stimulieren. Da braucht es nicht derartige Eingriffe.