Kategorien: News News-App

Geheimdienst schlägt Alarm: Russland bereitet einen Angriff vor

Eine dringende Warnung geht aus dem Bericht des estnischen Geheimdienstes über nationale Sicherheitsbedrohungen hervor: Russland bereitet sich auf einen Angriff auf die Nato vor. Der Chef des estnischen Auslandsgeheimdienstes nennt den Zeitpunkt, an dem eine direkte Konfrontation wahrscheinlich ist. Europa muss sich dringend vorbereiten.

Die Zahl der Militärexperten, die vor der Bedrohung Europas durch Russland warnen, wächst. Jetzt unterstreicht ein Bericht des estnischen Geheimdienstes die Gefahr: Russland bereitet sich auf einen Angriff auf Europa vor.

Der Angriff erfolgt vielleicht nicht sofort, jedenfalls nicht innerhalb der nächsten Wochen – so Kaupo Rosin, Chef des Geheimdienstes, aber “Russland hat einen Weg gewählt, der eine langfristige Konfrontation bedeutet … und der Kreml rechnet wahrscheinlich mit einem möglichen Konflikt mit der Nato innerhalb des nächsten Jahrzehnts”.

Als Beweis werden in dem Bericht aufgedeckte russische Pläne beschrieben. Diese sehen eine Verdopplung der Zahl der Truppen vor, die entlang der russischen Grenze zu den Nato-Mitgliedern Finnland und den baltischen Staaten Estland, Litauen und Lettland stationiert sind.


Rosin ist der Ansicht, dass, so lange Russland in der Ukraine kämpft, eine direkte Konfrontation “höchst unwahrscheinlich” ist. Um Putin von einem Angriff abzubringen, sei es jedoch unerlässlich, die Nato-Streitkräfte in Europa aufzustocken, um eine starke Opposition gegen Russland zu bilden.

Laut der Nachrichtenagentur Reuters haben Estland und die anderen baltischen Staaten als Reaktion auf die russische Invasion der Krim im Jahr 2014 ihre Militärausgaben auf über 2 % des Wertes ihrer Volkswirtschaften erhöht. Die Nato hat die Truppenpräsenz in diesen Ländern bereits verstärkt, und es ist geplant, weitere Truppen zu entsenden.

Darunter werden auch Truppen aus Deutschland sein: Deutschland hat sich bereit erklärt, im Rahmen eines dauerhaften Einsatzes bis 2027 4.800 kampfbereite Soldaten in die Region zu entsenden.

Rosin zufolge ist ein russischer Durchbruch in der Ukraine vor den Präsidentschaftswahlen im März unwahrscheinlich: Derzeit hat Russland nicht genügend Truppen mobilisiert, um dieses Ziel zu erreichen. Die Ukraine ist jedoch aufgrund der überlegenen Fähigkeit Russlands, seine Truppen mit Munition zu versorgen, deutlich im Nachteil. Die Munitionslieferungen aus Europa an die Ukraine wurden nicht in dem vorgesehenen Umfang durchgeführt: Kaum die Hälfte der zugesagten 1 Million Schuss Munition wird bis zum angestrebten Termin im März geliefert worden sein. Die EU hat jedoch kürzlich eine weitere Zusage gemacht: 1,1 Millionen Schuss Munition sollen nun bis zum Jahresende an die Ukraine geliefert werden.

Kremlin.ru, CC BY 3.0, via Wikimedia Commons

Kommentare anzeigen

  • Und deshalb muß sich die EU, Europa, sich mit Atomwaffen "bis unter die Zähne" bewaffnen.
    Putin muß "in Hose scheißen" vor Angst!
    Wirtschaftlich ist dir EU dazu in der Lage, Rußland wird da schon Probleme haben mitzuziehen!!

  • Wieder mal solche Vermutungen wann Russland Natostaaten angreifen wird. Wenn dies innerhalb der nächsten 10 Jahre sein wird, haben bis dahin die Natoländer weiter aufgerüstet. Die Truppen der Natostaaten in den Baltischen Ländern dürften da aufgestockt sein..
    Ob Puitn in 10 Jahren noch lebt ist eine andere Frage. Genauso eine Frage, wer ich Putin kommt.
    Anstatt nur an Aufrüstung zu denken, sollre in den Hirnen der Verantwortlichen Denken einsetzen und zwar in der Form, wie man mit Russland wieder an einem Tisch sitzen kann..
    Es existieren ca. 27 000 Atomwaffen. Das würde ausbrechen fast die gesamte Menschheit auszulöschen.. Keiner hätte etwas davon, wenn größte Teile der Erde unbewohnbar werden, weil total verstrahlt.
    Es werden Imme neue Waffen entwickelt und wie diese in 10 Jahren aussehen werden, weiss man nicht.
    Einen Angriff Russlands gegen Natostaaten halte ich indes für nicht real, weil auch Russland das Risiko einzuschätzen weiss, welche Folgen das für Russland haben könnte oder wird.
    Es ist ja nicht so, dass die NATO da tatenlos zuschauen wird, wenn eines ihrer Länder angegriffen wird.
    ,

  • Diese Meldung eines Geheimdienstes ist wieder nichts weiteres als Panik mache sonst nichts.
    Es geht dabei nur um mehr Gelder für die Rüstungsindustrie aufzutreiben und zu Rechtfertigen.
    Und zu sonst garnicht's.
    Leider werden die IDIOTEN IMMER MEHR.
    Ich finde solche Behauptungen kann man leicht wiederlegen. Warum sollte ein Potenzieller Gegner warten bis sein Feind bis an die Zähne Aufgerüstet ist? Da sieht man daß Präsident PUTIN ein gültiger Präsident ist, denn jeder andere der Radikaler wäre würde jetzt, zuschlagen. Jetzt ist der BESTE ZEITPUNKT um der NATO den größten SCHADEN ZU ZU FÜGEN.
    Nur so weiter die EU mit ihrer Nato und Bomben Senilo Joe Biden sind eine ernste GEFAHR für den GLOBALEN FRIEDEN.
    Bei dieser ganzen Kriegstreiberei kann man eines sehen auf daß Klima denkt dabei keiner mehr.
    Die Klimakrise ist eine LÜGE sonst nichts.Die Menschheit wird nicht durch eine Klimakatastrophe sterben sondern durch die Dummheit von GENERÄLEN und
    POLITIKERN.
    DANKE DAFÜR DAS IHR UNSEREN KINDERN DIE ZUKUNFT NEHMT.
    DURCH FEHLENDER DIPLOMATIE UND DURCH DUMMHEIT.

  • In der Vergangenheit waren es der britische Geheimdienste, der ALLES schon vorausgesagt hat.Jetzt sind es der estnische Geheimdienst ,der ist ja dichter an Russland. Die Kubakrise 1962 hat doch gezeigt das KEINER eine Konfrontation mit Atomwaffen wollte . Heute sind die Zerstörung und das AUS der Welt in solchen Fall vorprogrammiert. Das weis man schon seit der Erfindung (das hat schon der Erfinder Robert Oppenheimer gesagt) das Erste Mal Ausprobieren 16.Juli 1945 in der Wüste New Mexico und den Einsatz der Atombombe am 6.August und 9.August 1945 in Japan . Schon die Formulierung aber nicht in den nächsten Jahren lässt Spielraum für solche absurden Behauptungen das Russland die Nato angreifen wird. Interview Zukunft Forscherin Florenz Gaub und Precht 29.01.2024 Fernsehen. Es wurden auch in der Vergangenheit mit Nichtangriffspakte, doch kriegerische Auseinandersetzungen ausgelöst. Im übrigen sind da nicht nur die Russen, auch die ANDEREN die Atomwaffen besitzen und dem gegenüber stehen 1,412 Milliarden Chinesen. Heinz Eberhardt es ist doch gut zuwiesen das Wir 79 Jahre bis Jetzt ohne Krieg in Deutschland ausgekommen sind .Wie hiess es NIE WIEDER KRIEG VON DEUTSCHEN BODEN und so soll es auch bleiben. Kriegstreiber gab es genügend. die A-Waffen Stationierung in West Deutschland natürlich auch in anderen Ländern und ob SIE Alle abgezogen sind können Wir nicht nachprüfen ,sagen kann mann viel. Ja wenn Wir den Hofreiter(Grüne) das fehlende geforderte Kriegsgeld geben würden, haben Wir für Unsere Zukunft DIE JUGEND garnichts mehr. Wie heisst es immer so schön die Jugend ist unsere Kapital und Zukunft. Und Putin wird sich NICHT in die Hosen scheißen.Was hinter dem URAL und im Verborgenen liegt unsichtbar. Die EU hat jeden TAG so viele Probleme das die es sich mit Sicherheit auch Nicht leisten kann die Hochrüstung in Gang zu setzen. Wir waren Einmal stolz das die Kriegsgefahr in den Hintergrund versank. Sie wissen auch das WIR nur eine Verzögerung von Kriegshandlungen sind, fahren Sie einmal nach Gatow Berlin Spandau ,da können sie sehen wie Deutschland im Fall Eies Krieges aufgeteilt war.

  • Ich sehe das so, die Rüstungsindustrie muss laufen, Gelder für die Bürger gibt es nicht alles wird davon abgelenkt damit sich keine beschwert weil wir das ja für den Schutz brauchen. Klima ist Klima es wird sich immer verändern wie bisher auch
    Die großen werden sich auf so was nicht einlassen ihre Wirtschaft soll ja laufen.
    Wenn wir in einen Krieg stürzen dann nur durch die Inkompetenz der Politiker und ihrer Berater.
    Ablenkung und Propaganda hat immer funktioniert. Wenn Putin denn Angriff will und keinen Bock oder Ausweg hat wird er alles platt machen. Wir glauben doch nicht an Märchen.

  • Oh Leute, schön wäre es, endlich Frieden auf der ganzen Welt zu haben!
    Was bringen Raketen? Antiraketen, dann Antiantiraketen usw.
    Atombomben? Arme Erde! Ohne Menschen ist sie aber bestimmt besser dran!

  • Frage mich nur wann die mit der Produktion von Kriegsmaterial anfangen. Es wird immer nur leider Öffentlich darüber geredet. Würden die mal über das Hochfahren der Produktion von Munition usw. schweigen, wäre besser. So kann jedermann mitlesen, hören was Europa vor hat.
    Und das schürt das "Feuer" zwischen Ost und West an.

  • Es ist nicht nur Putin auch die Amerikaner sind die größten schlächter auf dieser Erde Krieg in allen Ländern Afghanistan Indonesien Syrien Irak Jemen es gibt fast kein Land in dem die USA Krieg geführt hat Millionen von toten hinterlassen ..

  • Rumpelstilzchen genau Sie haben bestimmt auch die TV Sendung mit Precht und der Zukunftsforscherin Florence Gaub gesehen. Das war ein Punkt keinen Bock und Ausweg dann kommt es zum Äussersten. Hier werden auch die kleinen Buschbrände angesprochen wo der Westen Krieg führt.Die Szenarien werden da im NATO Institut für Zukunftsforschung in Rom durchgespielt ,wie weit man den Gegner Reitzen kann.

  • Putin weiß ganz genau ,wer als erster schießt stirbt als zweiter .Hört auf Panik in der Welt zu verbreiten .

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Social
Author
Kai Degner