Unglaubliche Wende: Kreml nennt nur eine Bedingung für Kriegsende
Ein Ende des Krieges in der Ukraine könnte schneller als erwartet in greifbare Nähe rücken. Dies geht aus einer höchst überraschenden Ankündigung des russischen Außenministers Sergej Lawrow hervor: Russland wird den Krieg beenden, wenn die Ukraine auf die Nato verzichtet. Könnte das zu schön sein, um wahr zu sein?
“Einer der wichtigsten Punkte für uns war, dass die Ukraine ein bündnisfreies Land ist und keine Militärbündnisse eingeht”, erklärte der russische Außenminister Sergej Lawrow auf einer abschließenden Pressekonferenz auf der 78. Sitzung der UN-Generalversammlung im UN-Hauptquartier völlig überraschend: “Unter diesen Bedingungen unterstützen wir die territoriale Integrität dieses Staates”.
Er erklärte dann, dass Moskau 1991 die Ukraine nach ihrem Austritt aus der UdSSR und ihrer Unabhängigkeitserklärung als eigenen souveränen Staat anerkannt habe. Sie sollte, so Lawrow, ein dauerhaft neutraler Staat sein, der keinem Militärbündnis angehört.
Experten rätseln seither über die Worte des russischen Außenministers: Wenn Lawrow die territoriale Integrität der Ukraine meint, wie sie 1991 definiert wurde, würde dies bedeuten, dass Russland seine Ansprüche auf die neu annektierten Gebiete aufgibt. Damals wurde sogar die Halbinsel Krim als Teil der Ukraine definiert.
Wie Newsweek berichtet, warten Politikexperten auf weitere Erklärungen zu den überraschenden Äußerungen von Minister Lawrow. Diese werden sich höchstwahrscheinlich als nicht so “großzügig” gegenüber der Ukraine erweisen. David Silbey, Geschichtsprofessor an der Cornell University in Washington, ist jedoch der Meinung, dass der russische Präsident bereit sein könnte, seinen Anspruch auf die vier annektierten Gebiete Donezk, Cherson, Luhansk und Saporischschja aufzugeben.
Auf ukrainischer Seite sind die Hoffnungen auf eine baldige Beendigung des Krieges durch Verhandlungen alles andere als optimistisch. So kommentierte der ehemalige ukrainische Boxmeister Wladimir Klitschko die Erklärung Lawrows: “Verhandlungen mit wem, mit Russland, mit Putin, mit Lawrow, mit wem? Das sind Lügner, die die Welt jahrzehntelang mit ihrer Propaganda belogen haben.”
Foto: Kremlin.ru, CC BY 4.0, via Wikimedia Commons
_08.jpg){kind=link}
Kommentare anzeigen
Ach Putin lebt doch ??? Da Er in letzter Zeit schon für TOT erklärt wurde. Das ist ein positives Signal von und aus Russland. Diese Aussage habe ich schon vor einiger Zeit gemacht. Kein Beitritt zur EU das währe der Erste Schritt für die NATO und den WESTEN gen OSTEN und Putins Reich zu destabilisieren um den Kommunismus endgültig zu besiegen. (Keine Osterweiterung nach Herrn Genscher seine Aussage in den 90.Jahren) Der WESTEN und die NATO wollen nur ihr Einzugsgebiet erweitern um an die Kornkammer Ukraine und die Bodenschätze Russlands auszubeuten das war schon einmal so geplant Gut So das es nicht geklappt hat. Die wollen der Welt diktieren und DIESE in jeder Beziehung abhängig machen und Macht ausüben. Es wird auch jetzt NICHT KLAPPEN. Putin wird schon dafür sorgen das Russland Russland bleibt und Nicht vom AMI befehligt wird so wie WIR Deutschen. Schade ich haben den Herrn Klitschko als BOXER in Guter Erinnerung mit seine Negativen Äusserung zur Aussage Lawrow trägt ER mit Sicherheit für eine friedliche Zukunft NICHT bei.
Wenn Putin dass wirklich beabsichtigt, was Lawrow sagt, dann wäre dies ein überraschender Schritt.Vielleicht auf der Grundlage basierend, dass dieser Krieg auch Russland jede Menge Geld und Opfer unter den Soldaten kostet
Ein Beitritt der Ukraine zum derzeitigen Zeitpunkt wäre ein Fehler. Die Ukraine müsste Bestechlichkeit und Korupption in den Griff bekommen. Dann würde ein jetziger Beitritt der Ukraine in die EU dazu führen, dass Selenskyj vor den Toren Brüssels stehen würde und Milliarden für den Wiederaufbau des Landes fordern.
Auf Reden Klitsches muss man nicht eingehen. Der soll mal eine Kampfjacke anziehen und sich an der Front beteiligen.
Wenn es tatsächlich dazu kommen sollte, dass der Krieg beendet wird, dann wird Putin wohl in Verträgen seine Interessen festschreiben lassen.
Evtl. ein Beitritt in die EU,damit wir die Schäden die Russland angerichtet hat, bezahlen. aber mit Sicherheit keinen Beitritt in die NATO.
Das würde die Souveränität der Ukraine einschränken. Ob man sich darauf einlässt, scheint mir fragwürdig.
Zu Friedrich: die NATO muss aufgrund der aggressiven Einstellung Putins die Osterweiterung verstärken. Es ist Unsinn, dass der Westen die Bodenschätze Russlands ausbeuten will. Wie kommst du auf diesen Trichter ?
Finnland, die baltischen Staaten sind NATO Mitglieder und das aus gutem Grund.Putin kann in Russland machen was er will, das hat uns nicht zu interessieren. Das ist Sache des russischen Volkes, was dessen Diktator vorgibt.
Genauso unsinnig ist es zu glauben, dass uns die USA befehligt. Wir treiben Handel mit den USA und sind Bündnispartner in der NATO.
Wir haben den USA einiges zu verdanken, doch das schnallen diejenigen nicht, die keine Ahnung von der Nachkriegszeit haben.
Das Putin uns den Gashahn zugedreht hat, ist eben die Folge der Waffenlieferung an die Ukraine. Da müssen Ersatzlieferanten gefunden werden. Wir beziehen Gas aus den Niederlanden, Belgien, Norwegen. Im Grunde kaufen wir nach wie vor Gas , welches aus Russland geliefert wird. Belgien bezieht sein Gas aus Russland und wir werden von Belgien beliefert. Allerdings zahlen wir weit mehr für Gas, als wir zuvor an Russland zahlen mussten.
Frakinggas aus den USA ist auch teuer. Da unsere Gasspeicher gefühlt werden müssen, ist auch der Bezug von Frakinggas aus den USA notwendig.
Noch eine Lüge der Verlierer.
Guten Morgen erasmus es kann natürlich Jeder seine Meinung äußern. Was haben WIR damit zu tun das die NATO und der Westen das Recht bekommt sich gen Osten in der Ukraine zu profilieren?????? Welchen Grund und Sinn haben die Milliarden an Kriegsmateriallieferungen in die Ukraine???? Nicht die Menschen !!!! Wir erleben täglich wie machtlos die Politik der Flüchtlingsflut ohnmächtig gegenüber steht und KEINE Massnahmen hat dies zu unterbinden. erasmus Sie müssen einmal im Fernsehen Berichte verfolgen warum die Siegermächte schon 1944 Europa aufgeteilt haben in verschiedene Zonen, da war der Krieg für die schon entschieden. Die ganzen Pläne (z.B.Marshall Plan ) HABEN schon im SCHUBFACH gelegen, hatten nur den EINEN psychologischen Grund die Nachkriegsbevölkerung mit lebensnotwendigen Dingen zu versorgen (Zufriedenstellung) und für Ihr Vorhaben den Kommunismus zu besiegen zu gewinnen. Da der Russe es nicht so machen konnte lag für die Sieger das auf der Hand ,DER hatte selber NICHTS. Den Gashahn haben Wir uns selber zugedreht .Nordstream Pipeline 2 liegt einsatzbereit.Die Kurve hat die Politik im letzten Augenblick noch bekommen PCK Schwedt ansonsten währe es ein Pulverfass gewesen. Aber von dort wird ganz Deutschland mit wichtigen Produkten versorgt. Jetzt beziehen Wir von Freunden (Amis) umweltschädigendes Frakinggas oder auf UMWEGE RUSSISCHES GAS (aus Kasachstan). Umweltschädliches FRAKINGGAS von unseren FREUNDEN damit auf unbestimmte Zeit die Umwelt geschädigt wird!! Ne auf Kosten des Klimas und der Umwelt NICHT. Was haben die Sanktionen gegen Putin gebracht ????? Gas was auf Umwege aus Russland geliefert wird müssen WIR teuer einkaufen.Die Auswirkungen erfahren Wir jeden Tag Preissteigerungen. Danke Wir werden mit Klimarepressalien jeden Tag überhäuft Heizungsgesetz Wärmedämmung teure ÖL- Gaspreise-Strompreise. Wir müssen den AMI fragen ob Kriegsmaterial aus Israel gekauft werden darf , oder schon vergessen!!! Die Globalisierung verlangt einen internationalen Handel nicht nur mit den USA. Das sehen Wir wie verletzlich die Wirtschaft ist wenn einmal Zulieferteile aus Japan (Autoindustrie) nicht rechtzeitig zur Verfügung gestellt werden können. Nicht nur Putin würde seine Interessen im Vertag festschreiben die Vertragspartner mit Sicherheit auch und JEDER würde ALLES versuchen in Seinem SINNE und zu SEINEN Gunsten zu verfassen.
Lawrow hat von Putin das Lügen gelernt
Jetzt haben Wir DREI Lügner auf dem Politischen Parkett !!!!